Решение по делу № 5-1080/2012 от 13.12.2012

Дело №5 - 1080/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2012 года                                                              с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Васильев Д.В.1,

при секретаре Матюшенко Ю.Ф.2,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу Чиботару И.Ф.3,

защитника <ФИО4>.,

рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, село Айкино, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

Чиботару И.Ф.3, <ДАТА2>

права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в 21 час. 00 мин. Чиботару И.Ф.3 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигаясь напротив дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, село Айкино, ул. <АДРЕС>, то есть являлся водителем указанной автомашины, находясь при этом в состоянии опьянения. То есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу вину в совершении административного правонарушения не  признал в полном объеме. При этом показал, что действительно <ДАТА3> примерно в 21 час. 00 мин. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигаясь напротив дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, село Айкино, ул. <АДРЕС>. Однако считает, что в состоянии опьянения не находился поскольку употреблял лишь лекарственные средства, а именно таблетки Валерианы и 1/3 флакона Корвалола. После его остановки сотрудниками ГИБДД действительно прошел освидетельствование на месте при помощи прибора определяющего наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе. Однако с результатами освидетельствования проведенного сотрудниками ГИБДД согласен не был, а согласился лишь с тем, что прибор, при помощи которого было проведено освидетельствование показал наличие паров алкоголя в выдыхаемом им (Чиботару И.Ф.3) воздухе. Действительно в акте освидетельствования на состояние опьянения сделал собственноручно запись о согласии с результатами освидетельствования.

Заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу, допросив свидетелей вызывавшихся в судебное заседание, проверив, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности в полном объеме вины Чиботару И.Ф.3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> собственноручно подписанного Чиботару И.Ф.3, следует, что <ДАТА3> в 21 час. 00 мин. Чиботару И.Ф.3 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигаясь напротив дома расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, село Айкино, ул. <АДРЕС>, то есть являлся водителем указанной автомашины, находясь при этом в состоянии опьянения. То есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Также в указанном протоколе имеются собственноручно изложенные объяснения Чиботару И.Ф.3, согласно которых он указывает, что после бани употребил 0,3 флакона лекарственного средства Корвалол, а также 0,3 таблетки Валерианы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО5>. мировому судье по существу дела показал, что знаком с Чиботару И.Ф.3 в силу исполнения  своих обязанностей, а именно врача. <ДАТА3> к нему лично обратился Чиботару И.Ф.3 с целью отбора у него крови для определения в ней наличия алкоголя. Он (<ФИО5>.) отобрал у Чиботару И.Ф.3 кровь, однако медицинское освидетельствование на предмет установления состояния опьянения в отношении Чиботару И.Ф.3 не проводил. Чиботару И.Ф.3 ему пояснил, что употребил лекарственное средство Корвалол, в состав которого входит этиловый спирт. Как специалист, а именно врач - нарколог может утверждать, что на настоящий момент времени исходя из требований законодательства, наличие в выдыхаемом воздухе алкоголя у лиц управлявших транспортом не допускается.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО6>. мировому судье показал, что является инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. В ходе несения службы была остановлена автомашина которой как в дальнейшем выяснилось управлял Чиботару И.Ф.3 и от которого исходил резкий запах алкоголя. В дальнейшем, Чиботару И.Ф.3 был освидетельствован при помощи прибора Алкометр Кобра и по результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Чиботару И.Ф.3 был согласен, о чем собственноручно сделал запись в акте освидетельствования. По причине того, что Чиботару И.Ф.3 с результатами освидетельствования был согласен, что собственноручно подтвердил путем изложения соответствующей записи в акте освидетельствования, проходить медицинское освидетельствование он желания не изъявлял, чего в данном случае согласно действующего законодательства и не требовалось.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> у Чиботару И.Ф.3 по результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось с помощью прибора Алкометр Кобра заводской номер прибора <НОМЕР>. Данный акт собственноручно подписан Чиботару И.Ф.3 и им же собственноручно изложено согласие с результатами освидетельствования. Запись "согласен" и подписи Чиботару И.Ф.3 произведены четко и расположены строго в тех местах бланка, где имеется соответствующая графа.

Согласно бумажного носителя с записью результатов исследования с помощью прибора Алкометр Кобра заводской номер прибора <НОМЕР>, следует, что у Чиботару И.Ф.3 по результатам исследования установлено наличие концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,223  mg/l. Данный бумажный носитель подписан понятыми, которые присутствовали при проведении исследования и освидетельствования, а также подписан и самим Чиботару И.Ф.3

Оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину Чиботару И.Ф.3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья критически относится к объяснениям Чиботару И.Ф.3 и считает их направленными на уход от установленной законом ответственности по следующим основаниям.

Мировой судья признавая Чиботару И.Ф.3 виновным в совершении правонарушения основывается на материалах дела, а именно протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также на показаниях свидетелей допрошенных в судебном заседании, в  том числе и свидетеля Хасанова Ф.Х. имеющего высшее медицинское образование и подтвердившего, что исходя из требований законодательства, наличие в выдыхаемом воздухе алкоголя у лиц управлявших транспортом не допускается, при этом сам Чиботару И.Ф.3 утверждал, что употреблял лекарственное средство содержащее в своем составе этиловый спирт.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом  характера административного правонарушения,  данных  о  личности Чиботару И.Ф.3, ранее в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, мировой  судья  приходит к выводу о целесообразности назначения Чиботару И.Ф.3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чиботару И.Ф.3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

По вступлении настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение выданное на имя Чиботару И.Ф.3 в порядке исполнения назначенного наказания направить в ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> на хранение.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья            подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1