Решение от 10.01.2013 по делу № 2-30/2013 от 10.01.2013

                                                                                                          Дело №2-30/2013г

                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем     Российской    Федерации

г.  Орел «10» января 2013г

         Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В.,

с участием истицы Куликовой Е.В.,

представителя ответчика МУП города Орла «Управления по Эксплуатации Нежилых Помещений» <ФИО1>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА>

при секретаре Сергеевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску

                                                       <ФИО2> к МУП города Орла «Управления по Эксплуатации Нежилых Помещений» о  взыскании денежных средств,

                            У С Т А Н О В И Л: <ФИО2> обратилась в суд с иском к МУП города Орла «Управления по Эксплуатации Нежилых Помещений» о  взыскании денежных средств, в обоснование указывая, что в <ДАТА> она обратилась к ответчику для заключения договора о приватизации квартиры, <ДАТА2> заплатила ответчику госпошлину за приватизацию квартиры в собственность в размере 4130 рублей, ответчиком услуга по приватизации квартиры не была выполнена. Обращалась с требованием о возврате государственной пошлины, но ответчик незаконно удерживал денежные средства. Просит суд взыскать в ее пользу с ответчика 4130 рублей, компенсацию морального вреда в размере 247,80 рублей за 2011 год и 243,67 рублей за 2012 год, исходя из норм по защите прав потребителя.

          В  судебном заседании истица Куликова Е.В. заявленные  исковые требования  поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

         Представитель ответчика  МУП города Орла «Управления по Эксплуатации Нежилых Помещений» <ФИО1> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснив, что не отрицает факт не оказания услуги и уплату Куликовой Е.В. за данную услугу государственной пошлины,  не могли возвратить истице денежные средства, так как сотрудниками Следственного Комитета были изъяты в организации документы, в том числе и касающиеся оплаты государственной пошлины Куликовой Е.В.

         Судья, выслушав истицу, представителя ответчика,  исследовав   материалы дела, считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в <ДАТА3> истица оплатила МУП «Городское агентство недвижимости» государственную пошлину за приватизацию квартиры <АДРЕС> -  4130 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.9).

В судебном заседании истицей доказано, что <АДРЕС> не приватизирована и документы на приватизацию не поступали (л.д.7-8).

Установлено, что МУП «Городское агентство недвижимости» присоединилось к МУП города Орла «Управления по Эксплуатации Нежилых Помещений», соответственно и оно отвечает за долги.

Истица обращалась с досудебными заявлениями к ответчику <ДАТА>, <ДАТА4> (л.д.10-12). Ответа на заявления не поступало.

  В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.13 Закона РФ  «О защите прав потребителей»  за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

           Изготовитель (исполнитель и др.) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

           В силу   статьи 29 Закона «О защите прав потребителей»   потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);  соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

С учетом всех представленных  по делу доказательств в совокупности,  суд  считает достоверно установленным то, что ответчиком не выполнены обязательства перед истицей по услуге приватизации квартиры в собственность, а истицей государственная пошлина для оказания услуги была оплачена добросовестно, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию денежные средства по оплате государственной пошлины в размере 4130 рублей.

В силу  прямого указания в Законе РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с ответчика и компенсация морального вреда, поскольку он причинен  потребителю вследствие  нарушения его   прав, как потребителя, которой не была оказана услуга.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом конкретных обстоятельств дела,  принимая во внимание    характер нарушения со стороны ответчика  прав Куликовой Е.В., как потребителя, в отказе от добровольного  исполнения требований  последней  о возврате уплаченных денежных средств, учитывая неоднократные обращения истицы  к ответчику  по вопросу восстановления её  прав в добровольном порядке, судья считает, что  в пользу истицы  следует  взыскать  с ответчика  компенсацию морального вреда  в размере 491,27 рублей, что, по мнению суда, отвечает требованиям   справедливости и разумности. При этом принцип расчета морального вреда, исходя из уровня инфляции суд признает некорректным.

Согласно ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Таким образом, с ответчика в пользу Куликовой Е.В. подлежит взысканию штраф в размере 2310 рублей (4130 рублей + 491,27 рублей/2).

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика МУП города Орла «Управления по Эксплуатации Нежилых Помещений» в доход Муниципального образования «Город Орел» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                       Р Е Ш И Л:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░»  ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░»  ░ ░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4130 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 491 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2310 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░»  ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2012░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

                                                                                                         <░░░░░░░░░░>