Дело № 1-55/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
02 декабря 2013 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула Сидорова И.В., при секретарях Гостевой И.Ю., Дударевой Ю.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ястребиловой О.В.,
защитников Александровой Л.И., ордер № **** от *** года; Смирнова Н.А. ордер № *** от *** года,
подсудимого Гуляева В.В.,
потерпевшего Тихонова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ГУЛЯЕВА В. В., *** года рождения, уроженца *** проживающего по адресу: ***,
***
УСТАНОВИЛА:
Гуляев В.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья в отношении потерпевшего Тихонова В.А. при следующих обстоятельствах.
Около *** часов *** минут *** года находясь у дома № *** по ул. *** между Гуляевым В.В. и Тихоновым В.А. на почве возникших личных неприязненных отношений, произошла ссора. В ходе ссоры Гуляев В.В., имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Тихонову В.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно нанес руками и черенком лопаты не менее трех ударов по лицу, голове Тихонову В.А., причинив тем самым последнему телесные повреждения и физическую боль. Гуляев В.В., совершая вышеуказанные действия, понимал, что причиняет физическую боль Тихонову В.А., предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Тихонову В.А. и желал этого. В результате умышленных противоправных действий Гуляев В.В. причинил Тихонову В.А. следующие телесные повреждения: открытый перелом костей носа с ушибленными ранами (2) на спинке носа на фоне кровоподтека (1), распространяющегося на нижние веки обоих глаз, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.
Подсудимый Гуляев В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал частично и пояснил, что *** июля *** года около 20 часов 00 минут он вышел из дома. На улице он увидел соседей Тихоновых и их родственников. Гуляев В.В. поздоровался с Тихоновым Сергеем и Тихоновым В.А.. У Тихонова В.А. каких-либо телесных повреждений на лице не было. Потом к Гуляеву В.В. подошел Тихонов В.А. и спросил, где Гуляев В.А. отбывал срок, Гуляев В.В. ему ответил, что отбывал срок на «Шинке». Затем Тихонов В.А. сказал Гуляеву В.А., что он работал на «Шинке» директором. Гуляев В.В. сказал ему, что он Тихонова В.А. не знает. После чего Тихонов В.А. оскорбил Гуляева В.А., Гуляев В.В. сделал ему замечание, однако Тихонов В.А. вновь оскорбил Гуляева В.В.. Тихонов В.А. поднял руку и жестом руки, а также в словесной форме оскорбил Гуляева В.В.. Данные оскорбления унизили честь и достоинство Гуляева В.В… Затем Гуляев В.В. ударил Тихонова В.А. по лицу в область левой челюсти. К Гуляеву В.В. подбежала женщина и стала успокаивать Гуляева В.В.. С указанной женщиной Гуляев В.В. отошел от подъезда, а Тихонов В.А. остался стоять возле подъезда со своими родственниками. В это время из подъезда вышла жена Гуляева В.В., Ядыкина Н.С., она сразу подошла к Тихонову Александру, который ее ударил. Гуляев В.В. побежал в сторону своей жены, однако к нему бросился Тихонов В.А., Тихонов В.А. обхватил Гуляева В.А. за ноги, и они упали на землю. Затем к ним подбежал Тихонов Александр, который сразу же стал наносить удары палкой по голове Гуляеву В.В.. Гуляев В.В. одной рукой закрывал голову от ударов, а второй рукой наносил удары Тихонову В.А. по лицу, чтобы освободиться от Тихонова В.А., который удерживал Гуляева В.В. за ноги. Тихонов В.А. отпустил Гуляева В.В., Гуляев В.В. забрал у своей жены лопату и сказал, что если к нему кто-нибудь подойдет, то Гуляев В.В. их перерубит. На этом конфликт закончился и Гуляев В.В. ушел к себе домой. Когда он уходил домой, то Гуляев В.В. видел, что у Тихонова В.А. все лицо было в крови. Гуляев В.В. лопатой не бил Тихонова В.А., а Гуляев В.В. ударил только один раз его по лицу в область левой челюсти.
Несмотря на частичное признание вины Гуляевым В.В. в совершении преступления, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- из показаний потерпевшего Тихонова В.А. следует, что 27 июля 2013 года он пришел в гости к своему родственнику на ул. Суворова, 7 в г. Барнауле. Вечером в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут на улицу вышел Тихонов В.А. и его родственники. На улицу также вышел Гуляев В.В., с которым поздоровался Тихонов В.А.. Между ними произошла словесная перепалка по поводу работы. Тихонов В.А. оскорбил Гуляева В.В., а Гуляев В.В. эти оскорбления воспринял болезненно, агрессивно. Гуляев В.В. был в очень агрессивном состоянии, Гуляев В.В. ударил рукой Тихонова В.В. по лицу. Затем прибежала женщина с лопатой, Гуляев В.В. взял у нее лопату, и он стал наносить удары лопатой Тихонову В.В. по лицу в область носа. Тихонов В.В. считает, что перелом носа у него образовался от удара лопатой. Всего Гуляев В.В. нанес ему по лицу не менее трех ударов.
Показания потерпевшего Тихонова В.А. частично были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которых Тихонов В.А. пояснил следующее. *** июля *** года он находился в гостях у своих родственников по адресу: ***. Около *** часов *** минут *** июля *** года он, Тихонов А.С. и Бочагова Н.П. стали выходить из дома и остановились возле подъезда. В это время к ним подошел Гуляев В.В.. В ходе разговора Гуляев В.В. нанес Тихонову В.А. удар кулаком по лицу в область носа, отчего он испытал физическую боль, и у него из носа потекла кровь. От удара он упал на землю и на него сверху упал Гуляев В.В., который нанес Тихонову В.А. удар кулаком по лицу в область подбородка слева. Затем Гуляев В.В. выхватил у женщины лопату, и стал наносить данной лопатой удары, нанес удары черенком лопаты по ребрам с левой стороны, затем нанес удар по лицу в область левой брови, затем нанес удар черенком по носу, отчего он испытал сильную физическую боль, и из носа сильнее потекла кровь. В дальнейшем он обратился в больницу, где ему врачи сказали, что у него сломан нос (л.д. 20-22). После оглашения данных показаний потерпевший Тихонов В.А. полностью подтвердил данные показания, пояснив, что в ходе его допроса в ходе дознания он лучше помнил события, чем в ходе его допроса в судебном заседании.
- по показаниям свидетеля Тихонова А.С. установлено, что Тихонов В.В. его родной дядя. *** июля *** года у Тихонова А.С. была годовщина свадьбы. Около *** часов *** минут на улицу вышел Тихонов А.С., Тихонов В.В. и их родственники. Затем на улицу вышел Гуляев В.В., который начал оскорблять Тихонова А.С. и Тихонова В.А.. Тихонов А.С. не слышал, чтобы Тихонов В.А. оскорблял Гуляева В.В.. Затем Гуляев В.В. ударил Тихонова В.А. по лицу в область носа. Гуляев В.В. бил Тихонова В.А. по лицу и телу. Сначала Гуляев В.В. бил Тихонова В.А. руками, а потом и лопатой, которую ему вынесла жена Гуляева В.В.. Когда приехали сотрудники полиции, то драка прекратилась, у Тихонова В.А. был разбит нос.
Показания свидетеля Тихонова А.С. были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которых Тихонов А.С. пояснил следующее. Около *** часов *** минут *** года он Тихонов В.А. и Бочагова Н.П. вышли из дома и стояли около подъезда № 1 дома № 7 по ул. Суворова г. Барнаула. Они стояли, разговаривали, в это время из подъезда дома вышел их сосед Гуляев В.В.. Гуляев В.В. подошел к ним, они стали разговаривать. В ходе разговора выяснилось, что Гуляев В.В. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, а Тихонов В.А. был директором колонии. На этой почве у них возник конфликт, в ходе которого Гуляев В.В. нанес удар рукой по лицу в область носа Тихонову В.А.. У Тихонова В.А. из носа потекла кровь, и он упал на землю вместе с Гуляевым В.В.. Затем Гуляев В.В. нанес несколько ударов по лицу Тихонову В.А.. В это время из дома выбежала супруга Гуляева В.В., в руках которой была лопата. Гуляев В.В. взял у нее лопату и нанес несколько ударов данной лопатой Тихонову В.А. по лицу и туловищу. Тихонов А.С. стал разнимать Тихонова В.А. и Гуляева В.В., после чего подъехали сотрудники полиции и драка прекратилась (л.д. 73-75). После оглашения данных показаний свидетель Тихонов А.С. полностью подтвердил данные показания, пояснив, что в ходе его допроса в ходе дознания он лучше помнил события, чем в ходе его допроса в судебном заседании;
- по показаниям свидетеля Бочаговой Н.П. установлено, что Тихонов В.А. ее двоюродный брат. *** июля *** года она приехала к Тихонову А.С. на годовщину свадьбы. Около *** часов *** минут на улицу вышли Тихонов А.С., Тихонов В.А., а Бочагова Н.П. вышла чуть позже и отошла в сторону. На улицу также вышел Гуляев В.В., который стал разговаривать с с Тихоновым А.С. и Тихоновым В.В.. Затем она увидела, что Гуляев В.В. ударил Тихонова В.А. по лицу, отчего Тихонов В.А. упал. Затем на улицу вышла жена Гуляева В.В., которой она стала говорить, чтобы она увела Гуляева В.В.. Жена Гуляева В.В. пошла домой и вернулась на улицу с лопатой в руках. У Тихонова В.А. все лицо было в крови, хотя до конфликта у Тихонова В.А. на лице телесных повреждений не было. Показания свидетеля Бочаговой Н.П. были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которых Бочагова Н.П. пояснила следующее. Около *** часов *** минут *** года она, Тихонов В.А. и Тихонов А.С. вышли из дома и стояли около подъезда № *** дома № *** по ул. ***. Они стояли, разговаривали, в это время из подъезда дома вышел Гуляев В.В.. Гуляев В.В. подошел к ним, они стали разговаривать. В ходе разговора выяснилось, что Гуляев В.В. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, а Тихонов В.А. был директором колонии. На этой почве у них возник конфликт, в ходе которого Гуляев В.В. нанес удар рукой по лицу в область носа Тихонову В.А.. У Тихонова В.А. из носа потекла кровь, и он упал на землю вместе с Гуляевым В.В.. Затем Гуляев В.В. нанес несколько ударов по лицу Тихонову В.А.. В это время из дома выбежала супруга Гуляева В.В., в руках которой была лопата. Гуляев В.В. взял у нее лопату и нанес несколько ударов данной лопатой Тихонову В.А. по лицу и туловищу. Тихонов А.С. стал разнимать Тихонова В.А. и Гуляева В.В., после чего подъехали сотрудники полиции и драка прекратилась (л.д. 76-78). После оглашения данных показаний свидетель Бочагова Н.П. уточнила, что куда наносились удары, она не видела, однако когда у Гуляева В.В. была лопата в руках, то Гуляев В.В. ударил лопатой Тихонова В.А. около *** раз, куда приходились удары она не видела. В остальной части свидетель полностью подтвердила данные показания, пояснив, что в ходе ее допроса в ходе дознания она лучше помнила события, чем в ходе ее допроса в судебном заседании;
- по показаниям свидетеля Бойко Е.В., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ установлено, что она работает в ОП № 7 УМВД России по г. Барнаулу. *** июля *** года от дежурного ОП № 7 УМВД России по г. Барнаулу поступило сообщение о том, что около дома № *** по ул. *** происходит драка. Прибыв на место, было установлено, что находясь около дома № *** по ул. ***, между Тихоновым В.А. и Гуляевым В.В. произошел конфликт, в ходе которого было установлено, что Гуляев В.В. лопатой причинил телесные повреждения Тихонову В.А.. Бойко Е.В. в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: ***, в присутствии понятых изъяла лопату, которой Гуляев В.В. наносил удары Тихонову В.А. (л.д. 79-81);
- свидетель Ядыкина Н.С. в судебном заседании пояснила, что *** или *** июля *** года она пришла домой и собралась идти в магазин. Она вышла на улицу и увидела, Тихонова А.С., Тихонова В.А.. Тихонов А.С. оскорбил Ядыкину Н.С., и она его также оскорбила. Затем она увидела, что Тихонов В.А. удерживает Гуляева В.В., Гуляев В.В. бил Тихонова В.А. по лицу руками, после чего Ядыкина Н.С. побежала домой за лопатой. Когда она вернулась, то увидела, что у Гуляева В.В. и Тихонова В.А. лицо было в крови. Гуляев В.В. взял у нее лопату и сказал, не подходите, а то зарубит всех. После чего она ушла домой вместе с Гуляевым В.В..
Кроме того, виновность Гуляева В.В. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом очной ставки между потерпевшим Тихоновым В.А. и подозреваемым Гуляевым В.В., в ходе которой, Тихонов В.А. подтвердил ранее данные им показания, обличающие вину Гуляева В.В. в совершении преступления, а Гуляев В.В. согласно ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался (л.д. 55-59);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого была изъята лопата (л.д. 12-16);
- протоколом осмотра предметов, согласно которому была осмотрена лопата (л.д. 82-84);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласного которому к уголовному делу была приобщена лопата (л.д. 57).
Показания потерпевшего и свидетелей по механизму причинения телесных повреждений Тихонову В.А. объективно подтверждается заключением эксперта в отношении Тихонова В.А.. Согласно заключению эксперта № **** от *** года у Тихонова В.А. обнаружены следующие телесные повреждения: открытый перелом костей носа с ушибленными ранами (2) на спинке носа на фоне кровоподтека (1), распространяющегося на нижние веки обоих глаз, который причинил средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трех недель, так как для полной консолидации (сращения) данного перелома всегда требуется срок более трех недель. Все имеющиеся на теле повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, возникли за 3-5 суток до момента осмотра в АКБ СМЭ - 31.07.2013 года, что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе состоянием ран, цветом кровоподтеков, данными представленных медицинских документов, следовательно могли возникнуть и *** года. Образование данных повреждений при падении с высоты собственного роста, учитывая их характер, множественность и различную локализацию, можно исключить и не характерно их причинение собственной рукой (л.д. 64).
Свидетель защиты Осадчук В.В. в судебном заседании пояснил, что он проживает в доме по ул. ***. В конце июля 2013 года он был дома вместе со своими детьми и услышал шум с улицы. Осадчук В.В. выглянул в окно и увидел Гуляева В.В., который был в кустах, сзади его держал за ноги мужчина, а Тихонов Александр наносил Гуляеву В.В. удары палкой. Гуляев В.В. в это время отбивался от мужчины, который держал его за ноги, наносил удары мужчине. Затем на улицу выбежала жена Гуляева В.В. с лопатой в руках. Гуляев отбежал от мужчин, забрал у жены лопату и сказал, что если к нему кто-нибудь подойдет, то он их ударит. После чего, Осадчук В.В. отошел от окна.
Анализ доказательств в судебном заседании дает мировому судье основание полагать, что вина Гуляева В.В. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение. Гуляев В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления по факту нанесения ударов потерпевшему в область носа не признал, пояснив, что Гуляев В.В. нанес удар потерпевшему только по лицу в область левой челюсти. Версию подсудимого об отсутствии в его деянии состава преступления в судебном заседании исследована и полностью опровергается показаниями потерпевшего Тихонова В.А., который пояснил, что Гуляев В.В. нанес ему удары по лицу в область носа, в результате чего у него был сломан нос; показаниями свидетелей обвинения, а также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом очной ставки; заключением судебно-медицинской экспертизы. Оснований не доверять заключению эксперта у суда нет оснований, так как заключение эксперта получено в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством; выводы эксперта согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствам. Версию подсудимого об отсутствии в его деянии состава преступления, мировой судья расценивает как способ защиты, преследование цели избежать привлечения к уголовной ответственности.
Показания потерпевшего и свидетелей обвинения мировой судья признает правдивыми и достоверными, т.к. потерпевший и свидетели обвинения последовательно давали показания, изобличающие подсудимого Гуляева В.В. в совершении преступления, показания потерпевшего и свидетелей обвинения получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не противоречивы, последовательны и согласуются между собой. Суд также считает, что для оговора подсудимого у потерпевшего и свидетелей не было оснований, т.к. показания потерпевшего и свидетелей последовательны и согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, позволяющих не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения, которые согласуются как между собой, так и с другими доказательствами исследованными в судебном заседании. Свидетель защиты Осадчук В.В. в судебном заседании также пояснил, что Гуляев В.В. отбиваясь от потерпевшего Тихонова В.А., наносил ему удары, однако полностью конфликт Осадчук В.В. не видел, так как отошел от окна.
Действия Гуляева В.В. мировой судья квалифицирует по ст. 112 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Из объема предъявленного обвинения как излишне вмененное, суд исключает указание на нанесение ударов по туловищу и другим частям тела, а также на причинение потерпевшему побоев, описание преступного деяния, предусматривающего ответственность за причинение легкого вреда здоровья и за нанесение побоев. При этом мировой судья уточняет количество ударов нанесенных потерпевшему, поскольку как следует из показаний потерпевшего Тихонова В.А., Гуляев В.В. нанес ему не менее трех ударов по лицу, остальные удары приходились по туловищу. В связи с чем, суд уточняет количество ударов при описании преступного деяния, а именно: нанесение не менее трех ударов по лицу, голове Тихонова В.А..
Согласно ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При определении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление, совершенное Гуляевым В.В. относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ранее судим, в период непогашенной судимости вновь совершил преступление, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений. По месту жительства он УУП ОП № 7 характеризуется удовлетворительно; по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно; потерпевший не настаивает на строгой мере наказания.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание мировой судья признает и учитывает: частичное признание вины; молодой трудоспособный возраст; занятие трудовой деятельностью; положительные характеристики; состояние его здоровья; отсутствие тяжких последствий по делу; нахождение на иждивении малолетних детей; мнение потерпевшего не настаивающего на строгой мере наказания; объяснение, данное Гуляевым В.В. до возбуждения уголовного дела суд признает в качестве явки с повинной. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд также признает и учитывает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку как было установлено в ходе рассмотрения дела, перед совершением преступления Гуляевым В.В., потерпевший Тихонов В.А. неоднократно оскорбил Гуляева В.В., данные оскорбления были унизительными для Гуляева В.В.. В соответствии со ст. 63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает и учитывает рецидив преступлений в действиях Гуляева В.В..
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья назначает наказание Гуляеву В.В. в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, что положительно скажется на его исправлении и перевоспитании и условия жизни его семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛА:
ГУЛЯЕВА В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на *** год *** месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать Гуляева В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в дни, установленные этим органом.
Меру пресечения Гуляеву В.В. не избирать.
Вещественное доказательство: лопату уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд через судебный участок № 4 Индустриального района г. Барнаула. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденного необходимо сообщить в суд, вынесший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, в соответствии со ст. 389.6 УПК РФ.
Мировой судья И.В.Сидорова
«Согласовано» Мировой судья И.В.Сидорова