Решение от 08.02.2019 по делу № 1-2/2019 от 08.02.2019

<НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Барнаул 08 февраля 2018 года Мировой судья судебного участка № 2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Мелешкина И.Ю., с участием государственного обвинителя Гнетовой А.Е., потерпевшего Сиротенко В.А., подсудимого Серовой Е.А., защитника Белевцова С.С., представившего удостоверение № 49 и ордер №88765, при секретаре Шерстобитовой К.Д., Молчановой О.М.рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Серовой Елены Александровны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 УК Российской Федерации,

Установил:

Серова Е.А. публично оскорбила представителя власти <ФИО1> при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<ФИО1>, назначен на должность старшего полицейского 2 взвода 2 роты батальона полиции отдела вневедомственной охраны по городу <АДРЕС> - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» (далее по тексту - сотрудник войск национальной гвардии) с <ДАТА3> приказом начальника Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю от <ДАТА4> за <НОМЕР> л/с.

В соответствии с нарядом на службу, утвержденным заместителем  командира 2 роты батальона полиции ОВО по <АДРЕС> <ФИО1> в период времени с 16 часов 15 минут <ДАТА5> до 08 часов 15 минут <ДАТА> находился при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника войск национальной гвардии со знаками отличия.

В силу возложенных на него должностных полномочий и обязанностей, регламентированных должностным регламентом (должностной инструкции), утвержденного начальником ОВО по г. <АДРЕС> филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» <ДАТА6> начальником ОВО по г. <АДРЕС> филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» от <ДАТА7> <ФИО1> являлся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с положениями должностного регламента (должностной инструкции), Федерального закона РФ «О полиции» от <ДАТА8> <НОМЕР>, <ФИО1> был наделен следующими должностными полномочиями и обязанностями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания, предусмотренные федеральным законом; временно оставлять маршрут патрулирования (зону обслуживания, зону реагирования) с разрешения или по указанию старшего дежурного (дежурного) ЦОУ (ГОСДНП, ПЦО, при их отсутствии - начальника ОВО, командира СП) для оперативного реагирования на сигналы «тревога» с охраняемых объектов; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; преследовать правонарушителей, применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, применять специальные средства, по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом.

<ДАТА9> около 05 часов 30 минут <ФИО1> совместно с полицейским (водителем) <ФИО2> прибыли в караоке-клуб «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с целью проверки кнопки тревожной сигнализации. В указанное время и в вышеуказанном месте они увидели, как мужчина упал с лестницы и получил телесные повреждения, после чего <ФИО2> вызвал ему скорую медицинскую помощь, посетители указанного заведения, в том числе Серова Е.А., а также персонал караоке-клуба «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подошли к данному мужчине. Серова Е.А. стала говорить, что она знакома с данным мужчиной и что она сама окажет ему помощь. Однако <ФИО1> пояснил Серовой Е.А. о том, что ими уже вызвана бригада скорой медицинской помощи, после услышанного Серова Е.А., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1> из-за его принадлежности к службе в правоохранительных органах, а также из-за непонравившегося ей ответа <ФИО1>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление <ФИО1> как представителя власти, находившегося в указанный момент при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, Серова Е.А. в период времени с 05 часов 30 минут по 06 часов 30 минут <ДАТА10>, находясь в помещении караоке-клуба «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органа власти и нарушения его нормальной деятельности, унижения чести и достоинства <ФИО1> как представителя власти и желая этого, а также понимая, что <ФИО1> является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая, что рядом с ней находятся посторонние лица, то есть оскорбление будет публичным, Серова Е.А. в присутствии находившегося в непосредственной близости постороннего лица - <ФИО3>, выразилась в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью, употребив при этом оскорбительные выражения, унижающие его честь и достоинство как представителя власти и как личность, повторяя оскорбления многократно и громко.

Далее в указанный промежуток времени, Серова Е.А. выйдя из помещения караоке-клуба «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и находясь на крыльце указанного заведения совместно с <ФИО1> продолжила свои умышленные и противоправные действия, а именно в присутствии находившегося в непосредственной близости постороннего лица - <ФИО3>, который так же вышел из помещения караоке-клуба, вновь выразилась в адрес <ФИО1> грубой нецензурной бранью, употребив при этом оскорбительные выражения, унижающие его честь и достоинство как представителя власти и как личность.

В судебном заседании подсудимая Серова Е.А. вину признала частично, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний, данных Серовой Е.А. в качестве подозреваемой (л.д. 99-102) и обвиняемой (л.д. 113-115), следует, что сотрудника полиции <ФИО1> она не оскорбляла, выражалась нецензурно, однако ее нецензурная брань была безадресной.

Несмотря на частичное признание вины подсудимой, её вина в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями потерпевшего <ФИО1> - старшего полицейского РП <НОМЕР> БП ОВО по <АДРЕС> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по АК», данными им как в судебном зпаседании, так и в ходе предварительного расследования (л.д. 29-33)  о том, что он находился на смене при исполнении должностных обязанностей совместно с <ФИО2> в форменном обмундировании. <ДАТА10> около 05 часов 30 минут они  проследовали по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в караоке-клуб «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с целью проверки кнопки тревожной сигнализации. В 05 часов 35 минут, находясь в караоке-клубе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», он услышал как упал мужчина, который поднимался по лестнице, они с <ФИО2>, а также посетители караоке-бара и персонал клуба подошли к указанному мужчине и начали оказывать данному мужчине первую помощь. В какой-то момент к данному гражданину подошла Серова Е.А., которая стала кричать, чтобы от данного мужчины все отошли, что это ее мужчина и она сама окажет ему помощь. Он пояснил Серовой Е.А., что <ФИО2> уже вызвал бригаду скорой медицинской помощи, на услышанное, она стала вести себя неадекватно, публично оскорблять перед присутствующими грубой нецензурной бранью, хватала за форменное обмундирование. Он сделал Серовой Е.А. замечание, потребовал прекратить противоправные действия, однако она игнорировала требования и продолжала выражаться в его адрес нецензурной бранью. В этот момент рядом находились посетители караоке- клуба, в том числе и сотрудник охраны - <ФИО3> Мужчина, который упал с лестницы пришел в себя, в этот момент подъехала бригада скорой медицинской помощи, которая ожидала на улице, куда он с <ФИО2> сопроводили данного гражданина, в этот момент все посетители караоке- клуба тоже вышли на улицу, поскольку данное заведение закрывалось. Медицинские работники госпитализировали гражданина. Находясь на крыльце караоке-клуба Серова Е.А. попросила его предъявить служебное удостоверение, попыталась выхватить у него удостоверение, чтобы сфотографировать его, однако он не позволил ей этого сделать. Тогда Серова Е.А. продолжила его оскорблять, в тот момент рядом находились <ФИО3> и <ФИО2>, а также знакомые Серовой Е.А., с которыми она находилась в караоке-клубе, которые слышали как Серова Е.А. его оскорбляла. Он предупредил Серову Е.А., что оскорбляя его публично, то есть в присутствии гражданских лиц, в том числе - <ФИО3>, она совершает преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, на что она глядя на него и видя рядом стоящих <ФИО3> и своих знакомых, продолжила выражаться в его адрес нецензурной бранью. Тогда он сообщил Серовой Е.А., что она задержана по подозрению в совершении преступления ст. 319 УК РФ, в связи с чем ей необходимо проследовать с ними в отдел полиции по <АДРЕС> району Управления МВД России по г. <АДРЕС>. В дальнейшем Серова Е.А. и <ФИО3> были доставлены в отдел полиции по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, где  Серова Е.А. была передана сотрудникам дежурной части отдела полиции. Свои показания <ФИО1> подтверждал в ходе их проверки на месте (л.д. 35-40), а также в ходе очной ставки с Серовой Е.А. (л.д. 143-147).

Показаниями свидетеля <ФИО2>, данными им в ходе предварительного расследования (л.д.68-72) и в судебном заседании, которые по содержанию аналогичны показаниям потерпевшего <ФИО1>

Показаниями свидетеля <ФИО4>, данными им в ходе предварительного расследования (л.д.73-77, 78-83) и в судебном заседании, которые по содержанию аналогичны показаниям потерпевшего <ФИО1>, свои показания свидетель подтверждал в ходе очной ставки с Серовой Е.А. (л.д. 138-142).

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей вина Серовой Е.А. подтверждается выпиской из приказа <НОМЕР> л/с от <ДАТА4>, согласно которой <ФИО1> назначен на должность старшего полицейского 2 взвода 2 роты батальона полиции отдела вневедомственной охраны по городу <АДРЕС> - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» (л.д. 45), должностным регламентом (должностной инструкцией) сотрудника войск национальной гвардии (л.д. 46-53), копией наряда на службу на <ДАТА11>, согласно которой <ФИО1> находился на службе с 16 часов 15 минут <ДАТА11> г. до 08 часов 15 минут <ДАТА10>  (л.д. 55-56), копией книги учета лиц, доставленных в дежурную часть ОП по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС>, согласно которой Серова Е.А. была доставлена в дежурную часть сотрудником полиции <ФИО1> (л.д. 57-59).

При оценке исследованных доказательств мировой судья приходит к следующим выводам:

В основу приговора мировой судья полагает необходимым положить последовательные и непротиворечивые показания потерпевшего <ФИО1>, которые согласуются с показаниями свидетелей - очевидцев преступления <ФИО2>, <ФИО4> Оснований ставить под сомнение показания указанных лиц у суда не имеется. Причин для оговора подсудимой  с их стороны суд не усматривает.

Мировой судья считает, что в судебном заседании, установлено, что <ДАТА9> с 05 часов 30 минут по 06 часов 30 минут <ФИО1> находился при исполнении своих должностных обязанностей  в форменной одежде.

При этом Серова Е.А. высказала оскорбления в адрес <ФИО1> именно как представителя власти, что подтверждается показаниями потерпевшего и вышеуказанных свидетелей.

В адрес <ФИО1> Серовой Е.А. были высказаны оскорбления, в том числе слова и выражения в нецензурной форме. Данные слова унижают честь и достоинство <ФИО5> , высказаны в неприличной форме - противоречащей  правилам поведения, требованиям морали, нормам нравственности общества, что также подтверждается заключением эксперта (л.д. 155-183). Высказывая оскорбления и бранные слова в адрес <ФИО1> Серова Е.А. грубо попирала человеческое достоинство потерпевшего,  поскольку  указанные  выражения противоречат общепринятым представлениям о ценности личности, о благопристойности и приличии, общепринятым правилам поведения людей в  обществе, и не являются общепринятыми, а являются бранными, выражены в неприличной форме, произнесены в ходе конфликтной ситуации. Серова Е.А. понимала или должна была понимать, что использует в своих выражениях слова брани, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ - <░░░3>

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░6> ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░. 319 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░, ░░░░░░ ░.░. <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░,░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 417 1 16 21010 01 6000 140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 2224144443, ░░░ 222401001, ░/░ 401018101000000 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ 04171░58710 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 040173001, ░░░░░ 01701000. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19 ░░░░░░░ 2019. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1-2/2019 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

1-2/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Сиротенко В. А.
Другие
Зайцев В. Е.
Серова Е. А.
Рогозина М. С.
Белевцов С. С.
Трухель К. М.
Суд
Судебный участок № 2 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Мелешкина Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
ind2.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
24.01.2019Судебное заседание
31.01.2019Судебное заседание
06.02.2019Судебное заседание
08.02.2019Судебное заседание
08.02.2019Приговор
08.02.2019Обращение к исполнению
29.01.2019Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее