Решение по делу № 1-62/2020 от 19.11.2020

  П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 ноября 2020. г. Самара Мировой судья судебного участка № 18 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Щербачева Н.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Спиваковой А.А., подсудимого Плешивцева А.А., защитника адвоката НО СОКА Идивидуал Масловой Е.Н., предоставившего удостоверение № 1794 и ордер № 20/37 646, при секретаре Саларцорцян Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-62/2020 в отношении: ПЛЕШИВЦЕВА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,         

У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Плешивцев А.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Так он, 20.09.2020г., примерно в 11 часов 05 минут, более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле дома № 27 квартала 11 п. Мехзавод Красноглинского района г. Самара, где нарушал общественный порядок. В указанное время, в указанное место, прибыли находившиеся при исполнении своих должностных полномочий и в форменном обмундировании с видимыми знаками различия сотрудники полиции, являющиеся представителями власти - полицейский (водитель) 4 мобильного взвода (для обслуживания территории Красноглинского района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре Байгельдина Е.С., назначенная на указанную должность приказом № 2803 л/с от 11.11.2019, младший сержант полиции, и инспектор 4 мобильного взвода (для обслуживания территории Красноглинского района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре младший лейтенант полиции Глушань В.В., назначенный на указанную должность приказом № 1967 л/с от 08.08.2019г. Находясь в указанное время, в указанном месте Глушань В.В., являясь должностным лицом - представителем власти, исполняя свои должностные обязанности, действуя в соответствии с должностным регламентом. Конституцией РФ, требованиями ФЗ РФ «О Полиции» от 07.02.2011. обязывающими полицию предотвращать и пресекать любые правонарушения, обеспечивать правопорядок на улицах и других общественных местах, действуя в пределах своих полномочий, установленных данными законами, понимая, что Плешивцев А.А. находится в общественном месте и своим поведением нарушает общественный порядок, представился последнему, предъявил служебное удостоверение, потребовал прекратить нарушать общественный порядок, а также представить документы, удостоверяющие личность. В этот момент у Плешивцева А.А., не желавшего выполнять законные требования сотрудников полиции, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - сотрудника полиции Глушань В.В., находившегося при исполнении своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий. Плешивцев А.А., находясь в том же месте, в тоже время, публично, в присутствии Зоровой Е.Ю., Москалюк С.В. и Байгельдиной Е.С., стал выражаться в адрес сотрудника полиции Глушань В.В. грубой нецензурной бранью. Сотрудник полиции Глушань В.В. сделал Плешивцеву А.А. замечание и потребовал прекратить противоправные действия, при этом Плешивцев А.А. вел себя агрессивно, возбужденно и не подчинялся законным требованиям сотрудника полиции. Желая дезорганизовать, правомерные действия сотрудника полиции, публично, в присутствии Зоровой Е.Ю., Москалюк С.В. и Байгельдиной Е.С., осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что Глушань В.В. является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, Плешивцев А.А., находясь в указанное время в указанном месте, продолжил публично выражаться в адрес указанного сотрудника полиции оскорбительной грубой нецензурной бранью, высказываться в адрес представителя власти в неприличной форме выражениями, унижающими его честь и достоинство, в присутствии посторонних лиц. Подсудимый Плешивцев А.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 319 УК РФ признал полностью и показал, что 20.09.2020г. в г. Самара, п. Мехзавод, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбил нецензурными словами ранее незнакомого сотрудника полиции Глушань В.В., находившегося на работе, в присутствии посторонних граждан. Подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании. Виновность подсудимого Плешивцева А.А. подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшего Глушань В.В., а также показаниями свидетелей Байгельдиной Е.С., Зоровой Е.Ю., Москалюк С.В., данными ими в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, а также материалами уголовного дела. Из показаний потерпевшего Глушань В.В. следует, что он является сотрудником полиции, работает в должности полицейского инспектора 4 мобильного взвода полка ППСП У МВД России по г. Самаре. 20.09.2020г. во времянесения службы, совместно с сотрудником полиции Байгельдиной Е.С. в г. Самара, п. Мехзавод, квартал 11, дом 27, ранее незнакомый гражданин Плешивцев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан, оскорбил его нецензурными словами. Он предупредил Плешивцева А.А., что является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, и что, оскорбляя его, тот совершает преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, за которое предусмотрена уголовная ответственность, потребовал от Плешивцева А.А. прекратить свои противоправные действия. На его требования Плешивцев А.А. никак не отреагировал, и продолжил оскорблять его вышеуказанными выражениями. Показаниями свидетеля Байгельдиной Е.С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 26-29), которые аналогичны показаниям потерпевшего Глушань В.В., подтверждают, что Плешивцев А.А. оскорблял Глушань В.В. нецензурными словами в присутствии посторонних граждан. Показаниями свидетеля Зоровой Е.Ю., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 39-41), из которых следует, что 20.09.2020г. примерно в 11 часов 00 по адресу: г. Самара, пос. Мехзавод, квартал 11, у дома 27 ранее ей незнакомый гражданин Плешивцев А.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения оскорблял грубой нецензурной бранью сотрудника полиции Глушань В.В., который был в форменном обмундировании со знаками различия. Сотрудник полиции Глушань В.В. предупредил Плешивцева А.А. об уголовной ответственности за оскорбление сотрудника полиции, пояснил, что находится при исполнении своих должностных обязанностей, и потребовал прекратить совершать противоправные действия. На данные предупреждения и требования Плешивцев А.А. никак не отреагировал, продолжил оскорблять сотрудника полиции Глушань В.В. грубыми нецензурными оскорбительными выражениями. Затем сотрудники полиции препроводили Плешивцева А.А. в патрульный автомобиль полиции, сами также сели в автомобиль, и уехали Все нецензурные оскорбительные выражения Плешивцев А.А, высказывал в отношении сотрудника полиции Глушань В.В. в ее присутствии, второго сотрудника полиции, и еще одного постороннего гражданина Москалюк С.В., который также, находился около указанного дома, и наблюдал происходящее. При этом Плешивцев А.А. хорошо всех их видел. Показаниями свидетеля Москалюк С.В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 42-44), которые аналогичны показаниям свидетеля Зоровой Е.Ю. Вина Плешивцева А.А. подтверждается следующими материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2020, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный рядом с домом № 27 квартал 11 пос. Мехзавод г. Самара, на которое потерпевший Глушань В.В. указал, как на место совершения преступления /л.д.36-38/; постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 20.09.2020г., согласно которой Байгельдина Е.С. и Глушань В.В. находились на службе при исполнении своих должностных обязанностейна маршруте патрулирования «ПА-1134» /л.д.14-15/; выпиской из приказа У МВД России по городу Самаре № 1967 л/с от 08.08.2019г., согласно которой старший сержант полиции Глушань В.В. назначен на должность инспектора 4 мобильного взвода (для обслуживания территории Красноглинского района) полка ППСП У МВД России по г. Самаре /л.д.63/; должностным регламентом Глушань В.В., в соответствии с которым он обязан своевременно реагировать на сообщения о преступлениях и административных правонарушениях, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств. Обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках и других общественных местах и т.д. /л.д. 64-68/; рапортом Глушань В.В. от 20.09.2020г., согласно которому 20.09.2020г., примерно в 11 часов 00 минут Плешивцев А.А., находясьна улице, <АДРЕС>, публично в присутствии посторонних граждан оскорбил Глушань В.В., находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, грубой нецензурной бранью, совершив преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ /л.д. 7/; протоколом об административном правонарушении 19 № 3494994 от 20.09.2020г., согласно которому на Плешивцева А.А. был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с тем, что 20.09.2020г. в действиях Плешивцева А.А. установлен факт хулиганства /л.д.13/. Давая оценку добытым доказательствам, суд считает вину подсудимого доказанной полностью, кроме признания вины самим подсудимым, вина его также подтверждается показаниями потерпевшего, указанных выше свидетелей и материалами дела. Действия подсудимого Плешивцева А.А. правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ, так как он совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного: характеризуется удовлетворительно по месту жительства УУП УУП и ПДН ОП № 8 У МВД России по г. Самаре ранее привлекался к административной ответственности, судим, на профилактическом учете в ОП № 8 не состоит /л.д. 55/; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит /л.д. 53,54/, согласно справке ГБУЗ СО «Самарская городская больница №7» Плешивцев А.А. с 26.09. по 04.102020г. находилсяна стационарном лечении с диагнозом: <ОБЕЗЛИЧЕНО> влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

 Суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ни о каких иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый суду не сообщил, и учесть их в качестве смягчающих не просил. Смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, по мнению суда, не являются исключительными и не имеют оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Суд полагает не учитывать в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления Плешивцевым А.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку материалами дела не доказано, что нахождение его в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению им преступления. Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом состояние здоровья подсудимого и его материального положения, суд полагает назначить наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на осужденного исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307-310 УПК РФ, мировой судья П Р И Г О В О Р И Л: Признать ПЛЕШИВЦЕВА АРТЁМА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 /три/ месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив испытательный срок на 6 (шесть) месяцев. Возложить на Плешивцева А.А. на период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью. Мировой судья подпись Н.Г. Щербачева Копия верна. Мировой судья Н.Г.<ФИО1>