Решение по делу № 5-79/2012 от 07.02.2012

№ 5-103-79/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 февраля 2012 года город ВолгоградМировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области Самофалова Л<ФИО1>, рассмотрев единолично поступивший протокол об административном правонарушении в отношении Моисеева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,            <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2012 года в 18 часов 20 минут водитель Моисеев А.В. управлял автомобилем «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион, по улице <АДРЕС> <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, на законное требование сотрудников ДПС, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Моисеев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражения либо ходатайства об отложении дела слушанием не представил, в связи с чем, мировой судья на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:

Правила дорожного движения (п. 2.3.2) обязывают водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники полиции в соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Отказ водителя от прохождения такого освидетельствования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ.

В соответствии со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в 18 час. 20 мин. <АДРЕС> дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> Моисеев А.В. управлял автомашиной «<НОМЕР>» с регистрационным номером <НОМЕР> регион имея признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, дрожь в руках, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 23.01.2012 года серии 34 ДД 024814, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23.01.2012 года серии 34 ТУ № 018783; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23.01.2012 года серии 34 РН № 077193, согласно которого у Моисеева<ФИО> имелись признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, дрожь в руках, в котором Моисеев А.В. собственноручно выразил отказ от прохождения всех видов медицинского освидетельствования.

Данные документы составлены в соответствии с требованиями Закона,  сомневаться в их объективности у суда оснований  не имеется.

Таким образом, основанием полагать, что водитель транспортного средства Моисеев А.В. в день проверки находился в состоянии опьянения, явился запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, дрожь в руках, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Направление водителя транспортного средства Моисеева А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.

Вместе с тем Моисеев А.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя,  в судебном заседании не установлено.

          Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым признать Моисеева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на один год шесть месяцев.   

              Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Моисеева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. Мировой судья Л.П.Самофалова