Решение по делу № 5-385/2014 от 11.06.2014

№ 5-385/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2014 года                                                                             город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского административного округа города Мурманска Ковалева Ю.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска,

рассмотрев в отношении ММУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», протокол об административном правонарушении, и другие материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА2> мировому судье судебного участка №1 Первомайского административного округа города Мурманска поступили материалы дела о привлечении ММУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> подлежит возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ММУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вменяется в вину совершение административного правонарушения, за воспрепятствование законной деятельность должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок  или уклонение от таких проверок. Между тем, соответствующая статья КоАП РФ в протоколе не указана. Обязанность предложить квалификацию действий лица привлекаемого к административной ответственности лежит на органе рассматривающем дело.

Поскольку мировым судьей, данные недостатки, не могут быть восполнены при рассмотрении дела, указанный протокол подлежат возвращению в орган, его составивший, для устранения отмеченных недостатков в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12  КоАП РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении директора ММУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Управление Роспотребнадзора по Мурманской области, для устранения отмеченных недостатков в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ.

Мировой судья                                         <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                      Ю.А. Ковалева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья                                     Ю.А. Ковалева