Решение по делу № 5-73/2020 от 30.01.2020

                                                                                                                                                <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием <ФИО2> - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 60, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, группы инвалидности не имеющей, ранее не  привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не выполнила законное распоряжение судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА1> в 10 часов 45 минут <ФИО2>, находясь в кабинете судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенном по адресу: улица <АДРЕС>, д. 22, г. <АДРЕС> области, во время беседы по гражданскому делу оскорбляла <ФИО3>, на требование судьи прекратить указанные действия и покинуть кабинет не реагировала.

В судебном заседании <ФИО2> признала вину в совершении административного правонарушения, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав и исследовав имеющиеся в нем доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ доказательства по делу оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании  п. 4.1 правил пребывания в здании (помещениях) и на прилегающей территории <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, утвержденных приказом председателя суда <НОМЕР> от <ДАТА3> посетители суда обязаны выполнять законные требования и распоряжения председателя суда, судей, в том числе требования о прекращении ими действий, нарушающих данные Правила.

<ФИО2> нарушила требования указанных правил, игнорируя требования судьи.

Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые суд оценивает допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным в отношении <ФИО2>  <ДАТА4>  по ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ судебным приставом по ОУПДС ОСП по <АДРЕС>, Золотухинскому и Поныровскому районам <АДРЕС> область <ФИО4> А.А.;

- актом об обнаружении правонарушения, составленным <ДАТА5>, судебным приставом по ОУПДС ОСП по <АДРЕС>, Золотухинскому и Поныровскому районам <АДРЕС> область <ФИО4> А.А.;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС>, Золотухинскому и Поныровскому районам <АДРЕС> область <ФИО5> от <ДАТА4>,

- объяснениями свидетелей совершения <ФИО2> административного правонарушения - <ФИО3>, <ФИО6>

Действия <ФИО2> квалифицируются по ст.17.3 ч.1 КоАП РФ, так как она не выполнила законное распоряжение судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено, а потому <ФИО2> надлежит назначить наказание за совершенное правонарушение.

При назначении наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, иные установленные по делу обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность <ФИО2> обстоятельством является признание ею вины в совершенном деянии. Отягчающих её административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Учитывая имеющиеся по делу смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание требования ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2>  наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с 04442D03020), ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810445250010003 в Отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО - 38644101; Код БК - 847 1 16 01173 01 9000 140, назначение платежа «штраф за административное правонарушение» (протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>)

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок мирового судьи г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8.

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде: штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                          <ФИО1>