Дело № 5 - 1146/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 03 ноября 2017 года
Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э.,
рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Кирова, 45, дело об административном правонарушении в отношении
Долинского <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 РЗ-95 «Об административной ответственности в Республике Коми».
у с т а н о в и л:
Долинский Р.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> около 02 час.04 мин. Долинский Р.И. находясь в квартире <АДРЕС>, шумел, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью.
Долинский Р.И., будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, своего представителя не направил и не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми";, влечет предупреждение или наложение административного штрафа.
Факт совершения вменяемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОМВД России по г. Сыктывкару.
Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, санкцию статьи и считает необходимым назначить административное наказание по ч.2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в виде административного предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Долинского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Э. Калмыков