Решение по делу № 2-513/2012 от 14.11.2012

Дело № 2-513/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2012 годагород Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Орлова О.И.,

при секретаре судебного заседания Юхачёвой Н.Н<ФИО1>,       

с участием представителя истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бaлаковском районе Сaратовской области - Агеева А.С<ФИО1>, действующего на основании доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР>,

ответчика Рыбаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бaлаковском районе Сaратовской области к Рыбаковой Ю.А. о взыскании незаконно полученной компенсации,

установил:

Управление Пенсионного Фонда в Бaлаковском районе просит взыскать в свою пользу с ответчика Рыбаковой Ю.А. сумму незаконно полученной компенсации на уход за инвалидом 1 группы <ФИО2> в размере                     3019 рублей 35 копеек. В исковом заявлении указано, что <ДАТА3> в УПФР в Балаковском районе обратилась Рыбакова Ю.А. с заявлением о предоставлении компенсации на уход за инвалидом 1 группы <ФИО2>.

Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 года № 549 утвержден «Порядок предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». В соответствии с п.1 данного Порядка, неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом 1 группы, предоставляются ежемесячные компенсационные выплаты. Согласно п.9 Порядка, лицо, осуществляющее уход, в случае поступления на работу, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущим прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течении 5 дней сообщить органу, выплачивающему указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.   

Рыбакова Ю.А. на момент подачи заявления не работала, на учете в центре занятости населения не стояла и осуществляла уход за <ФИО2> - инвалидом 1 группы. Компенсация ответчику была назначена с <ДАТА5>

При назначении компенсации Рыбаковой Ю.А. были разъяснены обстоятельства, влекущие прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации. О наступлении таких обстоятельств, она обязалась сообщить в УПФР в Бaлаковском районе Сaратовской области в пятидневный срок.

Согласно п.10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 343 от 04.06.2007 года лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган,  осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В августе 2012 года в адрес УПФР в Бaлаковском районе Сaратовской области поступила информация об осуществлении Рыбаковой Ю.А. трудовой деятельности в ООО «<ФИО3>» с <ДАТА7> по <ДАТА8> 

В связи с чем у ответчика за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> образовалась переплата сумм компенсации в размере 3019 рублей 35 копеек. Специалистами Управления было направлено письмо с предложением погасить сумму долга.

До настоящего времени сумма долга не погашена и денежные средства на счет УПФР не поступали.

В судебном заседании представитель истца Агеев А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Рыбакова Ю.А. в судебном заседании  сделала заявление о признании иска в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений статьи 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ следует, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с п. 2,3 Правил осуществления ежемесячных компенсационный выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 343 от 04.06.2007 года ежемесячнаякомпенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане). Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

            В соответствии с п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение  5 дней известить орган,  осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.          Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Ответчик Рыбакова Ю.А., которой были разъяснены положения части 3 статьи 173 ГПК РФ, признала иск в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного суд принимает признание  иска ответчиком и применяет последствия, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

            В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в УПФР в Бaлаковском районе обратилась Рыбакова Ю.А. с заявлением о предоставлении компенсации на уход за инвалидом 1 группы <ФИО2> (л.д.4-5). Ответчик на момент подачи заявления не работал (на основании заявления), на учете в центре занятости населения не состояла и осуществляла уход за <ФИО2>  

            При назначении компенсации Рыбаковой Ю.А. были разъяснены обстоятельства, влекущие прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации. О наступлении таких обстоятельств, она обязалась сообщить в УПФР в Балаковском районе Саратовской области в пятидневный срок.  

            Согласно решению о назначении ежемесячной компенсационной выплаты от <ДАТА12>, компенсация ответчику была назначена с <ДАТА5>

В августе 2012 года в адрес УПФР в Бaлаковском районе Сaратовской области поступила информация об осуществлении Рыбаковой Ю.А. трудовой деятельности в ООО «<ФИО3>» с <ДАТА7> по <ДАТА8> 

В связи с чем у ответчика за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> образовалась переплата сумм компенсации в размере 3019 рублей 35 копеек.

Специалистами Управления <ДАТА13> было направлено письмо с предложением погасить сумму долга (л.д.10).

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, остаток переплаты составляет 3019 рублей 35 копеек.   

Решением УПФР в Балаковском районе Саратовской области № 702 от <ДАТА14> было решено принять меры к возмещению незаконно полученной Рыбаковой Ю.А. компенсации в судебном порядке (л.д.9).

            Анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования Государственного учреждения управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бaлаковском районе Сaратовской области к Рыбаковой Ю.А. о взыскании суммы излишне полученной компенсации на уход за инвалидом 1 группы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

            При подаче заявления истец был освобожден от оплаты государственной пошлины и в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, статьей 333.19 с ответчика Рыбаковой Ю.А. надлежит взыскать в Федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ мировой судья,

решил:

взыскать с Рыбаковой Ю.А. в пользу Управления Пенсионного Фонда в Бaлаковском районе сумму незаконно полученной компенсации на уход за инвалидом 1 группы <ФИО2> в размере 3019 рублей 35 копеек.  

Взыскать с Рыбаковой Ю.А. в бюджет Бaлаковского муниципального района Сaратовской области государственную пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Бaлаковский районный суд путём подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области.

Мировой судья                                                                                                          О.И. Орлова