Решение по делу № 5-125/2011 от 15.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2011 г. с.Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-125, предусмотренном ст. 7.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Слободчикова Константина Анатольевича, <ДАТА2> г.р., директора ООО «Копирус», проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, <АДРЕС>, Самарской области,

установил:

Согласно  протокола об административном правонарушении и других материалов, в ноябре 2010 г. на территории объекта историко-культурного наследия «Муранское селище», расположенного в Шигонском районе Самарской области Слободчиков К.А. проводил археологические раскопки при помощи металлоискателя и лопаты без соответствующего разрешения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 7.15 ч.1 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в речном порту на ст. <АДРЕС> на территории объекта историко-культурного наследия «Муранское селище»  были задержаны Яковлев Д.Г и Слободчиков К.А.. У Яковлева Д.Г. были изъяты предметы, часть из которых предоставляют историческую ценность. По данному факту <ДАТА4> следователем СУ при СЛУВДТ в отношении Яковлева Д.Г. возбуждено  уголовно дело <НОМЕР> по признакам преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК РФ, и проводилось расследование.

<ДАТА5> следователем вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Слободчикова К.А. по ст. 164 ч.1 УК РФ в виду отсутствия в его действиях состава преступления. 21.03.11 следователем вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов дела в отношении Слободчикова К.А.<ДАТА7> оперативным дежурным ЛОМ в р.п. <АДРЕС> в отношении Слободчикова К.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.15 КоАП РФ, которое  передано на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарской области, и назначено к рассмотрению на <ДАТА8>

<ДАТА9> заместителем Куйбышевского транспортного прокурора вынесено постановление о возвращении уголовного дела <НОМЕР> для дополнительного следствия, а также вынесено отдельное постановление об отмене постановления следователя  от <ДАТА5> о прекращении уголовного преследования в отношении Слободчикова К.А., для дополнительной проверки его причастности к преступлению

<ДАТА10> от начальника ЛОМ в р/п <АДРЕС> подполковника милиции <ФИО1>  поступило ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении, в отношении Слободчикова К.А. как необоснованно возбужденное, и  о направлении материалов дела для устранения недостатков.

В судебном заседании Слободчиков К.А. и его адвокат <ФИО2> были против удовлетворения ходатайства, и просили рассмотреть дело по существу.

 В соответствии со ст. 29.9 ч.1.1 п. 3 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

   Поскольку уголовное преследование в отношении Слободчикова К.А. по ст. 164 ч.1 УК РФ отменено как незаконное, рассмотрение дела об административном правонарушении  в отношении  него без принятия законного решения в рамках уголовного дела не представляется возможным.

Руководствуясь  ст. 29.9  ч.1.1 п. 3  КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.15. ч.1 КоАП РФ, в отношении Слободчикова Константина Анатольевича прекратить.

Материалы дела направить в орган дознания ЛОМ в речном порту г.о. Тольятти СЛУВДТ. 

           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шигонский районный суд в течение 10 дней через мирового судью

Мировой судья