Решение по делу № 1-71/2015 от 01.10.2015

Уг. дело № 1-71/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в особом порядке

в связи с примирением сторон

г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1 01 октября 2015 г.

            Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской  области Чернова Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Коряжма Сафонова Е.А.,

подсудимого Шашкова А.А.,

его защитника адвоката Варзугина А.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

потерпевшего  Гомзякова М.А.,

при секретаре судебного заседания Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

                Шашкова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Шашков А.А. умышленно нанес побои, причинившие  физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> Шашков А.А.  около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь <АДРЕС> области, в ходе конфликта с Гомзяковым М.А., возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гомзякова М.А., причинив последнему физическую боль, а так же телесные повреждения характера - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> не расцениваются как вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший Гомзяков М.А.  обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Шашкова А.А. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый  возместил моральный вред, причиненный преступлением, в полном объеме путем денежной компенсации, претензий к нему нет.

Подсудимый Шашков А.А. просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, т.к. вину в совершении преступления он признаёт в полном объеме, в содеянном раскаялся, потерпевшему причиненный вред загладил. 

Государственный обвинитель  Сафонов Е.А.  и защитник  Варзугин А.Г.  согласны  на прекращение уголовного дела в отношении Шашкова А.А.  в связи с примирением сторон, так как подсудимый преступление небольшой тяжести совершил впервые, чистосердечно раскаялся, загладил причиненный потерпевшему моральный вред. 

Заслушав стороны, мировой судья считает, что ходатайство подлежит  удовлетворению  по  следующим  основаниям.

В  соответствии  со  ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации   суд прекращает  уголовное  дело  в случаях, предусмотренных ст. 25, 28  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования, предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены. Шашков А.А.  совершил преступление небольшой тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшему  вред, путем денежной компенсации. Потерпевший  в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шашкова А.А.  по    ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким  образом,  мировой судья  считает  возможным  прекратить  уголовное  дело  в  отношении  Шашкова А.А.    по  ст. 116 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации за  примирением  с  потерпевшим.

В соответствии со  ст. 131 ч. 1 Уголовного  процессуального кодекса Российской Федерации  процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве отнести на счет средств федерального бюджета, поскольку прекращение особого порядка судебного разбирательства было заявлено по инициативе государственного обвинителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, 25, 254  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Шашкова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,  на основании ст. 25 Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением сторон.

2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шашкову А.А. отменить.

3. Гражданский иск не заявлен.

4. Вещественных  доказательств по делу нет.

5.Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Коряжма, защитнику Варзугину А.Г.

6. Судебные издержки подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья: Т.Н. Чернова

Постановление вступило в законную силу     13 октября 2015 г