Решение от 12.01.2016 по делу № 2-22/2016 от 12.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2016 года г. ИркутскСуд в составе председательствующего мирового судьи 12 судебного участка Свердловского района г. Иркутска Гуртовой А.В.,

с участием истца Сошина Ю.В., ответчика Беляева С.Д.,

при секретаре Калашниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Сошина <ФИО1> к Беляеву <ФИО2> о возмещении материального ущерба, убытков,

УСТАНОВИЛ:

Сошин Ю.В. обратился в суд с иском к Беляеву С.Д. о возмещении материального ущерба, убытков, указав, что <ДАТА2> в 09 часов 55 минут в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Беляева С.Д., «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением Сошина Ю.В., произошедшего по вине ответчика, принадлежащему ему транспортному средству причинены механические повреждения. Для определения стоимости устранения дефектов поврежденного автомобиля, истец обратился к ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.», за услуги которого оплатил 4000 рублей. Согласно отчету, рыночная стоимость ущерба транспортного средства с учетом износа 63,9% составляет 29959 руб. С учетом уточненного искового заявления, Сошин Ю.В. просит взыскать с Беляева С.Д. материальный ущерб в размере 29959 руб. - стоимость устранения дефектов автомобиля, убытки за проведение оценки в размере 4000 руб., расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 1000 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 292 руб. 30 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 1100 руб. 

Сторонами представлено суду мировое соглашение в письменной форме, подписанное истцом и ответчиком.

В соответствии с условиями мирового соглашения: ответчик Беляев С.Д. обязуется оплатить истцу стоимость ущерба, понесенных судебных расходов, всего на сумму 20 000 руб.

Истец отказывается от исковых требований в большем размере, указанных в иске.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны последствия заключения мирового заключения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение и прекратить дальнейшее производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ 20 000 ░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 12 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░