УИД 63MS0110-01-2020-001697-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 05 июня 2020 года
Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Чигирёва И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мельникова А.А., которому разъяснены и понятны процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
рассмотрев дело № 5-309/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Мельникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
03.06.2020 года было установлено, что Мельников А.А., являясь должником по исполнительному производству 63029/17/108029-ИП от 09.06.2017 г., возбужденному на основании постановления мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области, не отработал обязательные работы сроком 150 часов.
По данному факту судебным приставом-исполнителем ОСП Комсомольского района г. Тольятти Самарской области составлен протокол №28164 об административном правонарушении от 03.06.2020 года в отношении Мельникова А.А.
Мельников А.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении с доводами, изложенными в протоколе согласился, вину признал, пояснил, что не отбывал наказание в виде обязательных работ, поскольку у него не было возможности, в настоящее время готов приступить к отбыванию наказания.
Выслушав Мельникова А.А., оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина Мельникова А.А. в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
Часть 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.
Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Согласно ст. 109.2 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2020) контроль исполнения наказания в виде отбывания обязательных работ является обязанностью судебного пристава-исполнителя.
Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).
Постановление по делу об административном правонарушении № 5-131/2016 от 21.03.2017 года о привлечении Мельникова А.А. к ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 150 часов вступило в законную силу 01.04.2017 года.
09.06.2017 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, 18.06.2018 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания в ООО «Департамент ЖКХ»
Таким образом, согласно ст. 32.13 КоАП РФ к отбытию обязательных работ Мельников А.А. должен был приступить не позднее 18.06.2018 года. Обязательные работы в установленные законом сроки не отбыты.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Мельникова А.А. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №28164 от 03.06.2020 г, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Мельников А.А. ознакомлен, согласен, копию протокола получил; копией постановления об административном правонарушении № 5-131/2016 от 21.03.2017 г.; постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ; анкетой Мельникова А.А.; объяснением Мельникова А.А.; справкой судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г. Тольятти.
Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.
Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими доказательствами.
Указанные действия Мельникова А.А. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, административную ответственность, суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и материальное положение. Назначение наказания в виде административного штрафа мировой судья считает нецелесообразным, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение данного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Кроме того, Мельников А.А. не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, данный вид наказания будет затруднительным для исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мельникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с 05.06.2020 с 09 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурором по правилам ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.В.<ФИО>