№ 3-387/2-10.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 ноября 2010 г. ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОВД по Гиагинскому району административный материал в отношении Кального И.С. в совершенииправонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кальной И.С. (дата) в (время). в ст. Дондуковской управлял автомобилем ВАЗ 21063 госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Кальной И.С. вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что он выпил водки после аварии, управлял автомобилем, по анализу крови установили состояние опьянения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Кального И.С.., суд приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана. Согласно положениям части 1 ст. 12.8КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно положениям КоАП РФ доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования. Оценив представленные материалы дела, судья считает, что действия сотрудников ОГИБДД ОВД по Гиагинскому району в части направления Кального И.С. на медицинское освидетельствование являются законными и обоснованными, т.к. от водителя автомобиля исходил резкий запах алкоголя. Порядок направления на медицинское освидетельствование также соблюден. Согласно выписки из акта № Х от (дата) г. судебно-химического исследования крови гр. Кального И.С., поступивших в лабораторию (дата)., и направленного (дата - время) обнаружен этиловый алкоголь в крови 0,9% промилле. Из указанной выписки следует, что Кальной И.С. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Оценивая всесторонне, полно и объективно все исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Кального И.С в совершении административного правонарушения установлена и доказана надлежащими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № Х1 от (дата)., выпиской из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, пояснениями Кального И.С., данных при составлении протокола об административномправонарушении, согласно которым он выпил водки и управлял автомобилем.
Действия Кального И.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
При назначении размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое является одним из грубых нарушений Правил дорожного движения, создающим угрозу жизни и безопасности всех участников дорожного движения, личность виновного - имеет постоянное место жительства, не работает. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в силу ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние Кального И.С. в совершении правонарушения, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Мировой судья приходит к выводу о назначении наказания Кальному И.С. в пределахсанкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кального И.С. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
Мировой судья - подпись