Решение по делу № 5-871/2020 от 18.11.2020

№ 5-871/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2020 года г. Сызрань<АДРЕС>

          Мировой судья  судебного  участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотрев по адресу: 446001, Самарская область, г. Сызрань, ул. Ульяновская, 127, материалы дела обадминистративном  правонарушении  в отношении Вострикова Владимира Александровича, <ДАТА> рождения,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, ,

у с т а н о в и л:

                Мировому судье поступил протокол об административном  правонарушении   в отношении Вострикова В.А., в котором указано, что <ДАТА3> в  11-18   часов он, управляя автомобилем на 906 км автодороги М-5 Урал на территории  Сызранского района Самарской области, нарушил требования п.п.1.3 Правил дорожного движения РФ - при выезде  с пересечения проезжих частей при повороте налево пересек горизонтальную разметку 1.3 и допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

                Действия Вострикова В.А. квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

В судебном заседании Востриков В.А. вину признал, с протоколом был согласен.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Вострикова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

                Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

                Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев объезда препятствий, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

    Согласно определениям Конституционного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные,(протоколы, в том числе и иные документы), на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события  административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к  административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для дела.           

                Согласно материалам дела, Востриков В.А.,  <ДАТА3> в  11-18   часов он, управляя автомобилем на 906 км автодороги М-5 Урал на территории  Сызранского района Самарской области, нарушил требования п.п.1.3 Правил дорожного движения РФ - при выезде  с пересечения проезжих частей при повороте налево пересек горизонтальную разметку 1.3 и допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

                Вина  Вострикова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:   протоколом  об  административном  правонарушении; схемой  места совершения правонарушения, видеозаписью.

                Вышеуказанные документы суд принимает за достоверные доказательства, поскольку они  были составлены сотрудниками полиции    не доверять которым   у суда нет оснований, так как  работники полиции присутствовали на месте происшествия по долгу службы и какой- либо личной заинтересованности в исходе дела у них не имеется.   

                Видеосъемка инспектором ДПС велась согласно п.38 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА7> <НОМЕР>, разрешающего при исполнении государственной функции использовать фото-, видео и звукозаписывающую аппаратуру.

Вострикову В.А. разъяснялись права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ.

                Наличие правонарушения установлено сотрудником ГИБДД, находящимся при исполнении должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в предусмотренном законом порядке.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от <ДАТА8> N 6-О-О, <ДАТА9> N 1570-О-О, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 КоАП РФ, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Нарушая Правила дорожного движения Российской Федерации, при управлении источником повышенной опасности Востриков В.А. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможные тяжкие последствия при использовании источника повышенной опасности, но отнесся к этому без должной степени благоразумия и ответственности.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Вострикова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15  ч.4 КоАП РФ доказана.  

                Отягчающих и смягчающих обстоятельств при  рассмотрении дела суд не усматривает.

На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Вострикова Владимира Александровича признать  виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию  в  виде   штрафа в размере     5000  (пять тысяч)  рублей.

         Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

         УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области): ИНН- 6317021970, КПП - 631601001, ОКТМО 36735000, р/с 40101810822020012001, Банк получателя - отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811601123010001140,  Наименование платежа- штраф по протоколу  63 СР 039378 от <ДАТА10>, УИН 18810463200120011362

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть предъявлен на судебный участок № 158 Сызранского судебного района Самарской области (г.Сызрань, ул.Ульяновская, 127), либо предоставлен посредством почтовой связи или электронной почтой по адресу: sud158@smsso.ru.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление  может  быть  обжаловано в Сызранский районный суд Самарской области в  течение 10  суток через мирового судью

         Мировой судья                                                                       Т.Ю. Храмайкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>