УИД 63RS0027-01-2020-002425-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 августа 2020 г.

г.о. Тольятти<АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, д. 54

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., с участием лица, в отношении которого составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-863/2020 в отношении Палий <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в 20.00 Палий А.А., находясь в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР>, нанес побои гр-ну <ФИО2>, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: нанес множественные удары руками в область лица и ногами в область тела, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Палий А.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что <ДАТА3> произошло ДТП с участием автомобиля потерпевшего и автомобиля, где он и его супруга были пассажирами. Автомобиль потерпевшего въехал в их автомобиль, в результате чего Палий А.А. разбил головой стекло, а его сестра упала в обморок. После чего Палий А.А., будучи в шоковом состоянии, подошел в <ФИО2> и начала ему наносить побои руками и ногами, точно как и сколько не помнит.

Потерпевший <ФИО2> суду пояснил, что <ДАТА3> произошло ДТП с участием его автомобиля, где он был за рулем, и автомобилем, где Палий А.А. был на пассажирском сиденье. После ДТП <ФИО2> подошел к капоту своего автомобиля, чтоб сдернуть клемму и в этот момент подошел Палий А.А. и начал угрожать словесно, что убьет меня, потом ударил кулаком в область челюсти, толкнул, отчего <ФИО2> потерял равновесие и упал, после чего Палий А.А. начал наносить удары по телу ногами.

Вина Палий А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Палий А.А. с нарушением согласен;

- рапортом Ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> г.;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>;

- фото-материалом;

- сообщением о происшествии, поступившем по телефону от <ДАТА3>;

- письменными объяснениями Палий А.А., из которых следует, что вину в совершенном правонарушении он признает, в содеянном раскаивается;

- письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что <ДАТА3> Палий А.А. нанес ему побои;

- письменными объяснениями свидетелей Палий Л.А., Белова С.В., Донцова О.А., Михалева Д.А.;

- актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА7>

Согласно акту судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА7> у <ФИО2> установлены телесные повреждения: ушиб мягки тканей, что подтверждается наличием кровоподтека в его проекции, в области угла нижней челюсти слева; ссадины на задней поверхности правого локтевого сустава, на тыльно-внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети, на ладонной поверхности левого предплечья в верхней и средней третях, на внутренней поверхности правого предплечья в верхней трети, на внутренней поверхности левого локтевого сустава, на спинке носа слева; ушиб мягких тканей, что подтверждается наличием кровоподтека в его проекции, левой кисти, в проекции основной фаланги и проксимального межфалангового сустава 4-го пальца. Вышеописанные повреждения не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Палий А.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется действиями, которые выражаются в нанесение побоев. Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

В силу положений ч.ч.1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья приходит к выводу, что Палий А.А. нанес побои потерпевшему <ФИО2>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данный факт был установлен при рассмотрении дела, что подтверждается совокупностью имеющихся в деле допустимых и достоверных доказательств, позволяющих сделать вывод о виновности Палий А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Указанные доводы по существу не опровергнуты.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Мировым судьей учитывается признание Палий А.А. своей вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном как обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельств исключающих производство по административному делу не имеется.

При назначении наказания Палий А.А. мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника, что указывает на невозможность исполнения наказания в виде штрафа, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ на срок, установленном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Палий <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Ставропольскому району. Копию настоящего постановления направить в ОСП Центрального района г. Тольятти Самарской области для исполнения. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Ставропольский районный суд Самарской областичерез мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.В. Корепин

Решение по делу № 5-863/2020 от 18.08.2020