Решение по делу № 2-30/2011 от 24.02.2011

Дело <НОМЕР>                                     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                      г. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> с подведомственной территорией <АДРЕС> области  <ФИО1>

при секретаре              <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит,

установил:

            Истец обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что <ДАТА2> между индивидуальным предпринимателем <ФИО3> и <ФИО4> М.А.. был заключен договор купли-продажи товара в кредит, по которому ответчик приобрел компьютер Теком стоимостью 32490 рублей. При заключении договора <ФИО4> оплатил 9747 рублей, оставшуюся сумму в соответствии с п. 4 договора он обязался оплатить частями до <ДАТА3>, однако данное обязательство им не исполнено, в связи, с чем согласно п. 5.2 договора ответчик обязан уплатить пени в размере 2% за каждый день просрочки. Просит взыскать с <ФИО4> задолженность в сумме 5745 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства в размере 5745 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, истец обратился с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО4> обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. ст. 454, 488, 489 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку, такой договор считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

    Как установлено судом, <ДАТА4> предприниматель <ФИО3> и <ФИО4> заключили договор <НОМЕР>  купли-продажи товара в кредит, по которому ответчик приобрел компьютер Теком стоимостью 32490 рублей. В момент заключения договора <ФИО4> оплатил 9747 рублей, кроме этого <ФИО4> оплатил часть платежей, что подтверждается копиями приходного кассового ордера. Оставшуюся сумму <ФИО4> в соответствии с п. 4 договора покупатель обязался оплатить частями в рассрочку до 03.10.2010.. Пунктом 5.2 договора в случае просрочки оплаты оставшейся суммы предусмотрена уплата покупателем пени в размере 2% за каждый день просрочки.

            В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Следовательно, приобретенный в рассрочку товар должен быть оплачен ответчиком в полном объеме в установленные договором сроки. Учитывая, что <ФИО6> обязательства по договору <НОМЕР>  об оплате товара в кредит не выполнил, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 5745 рублей, а также предусмотренные п. 5.2 договора пени. Истец просит взыскать с <ФИО4> пени в сумме 5745 рублей с учетом соразмерности последствиям нарушения обязательства, что соответствует ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Других доказательств суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.          

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в кредит удовлетворить.

Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> задолженность по договору в сумме 5745 (пять тысяч семьсот сорок пять) рублей, пени в размере 5745(пять тысяч семьсот сорок пять)  рублей, а также судебные расходы в сумме 459 (четыреста пятьдесят девять) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья:

            Верно.

            Мировой судья:                                                             <ФИО1>