Решение по делу № 2-49/2012 от 30.01.2012

Дело №  2-139-49/20112

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации (России)

Мировой судья судебного участка № 139 Волгоградской области Улицкая Н.В.,

при секретаре                                                                                          Белицкой В.В.

«30» января 2012 г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения <НОМЕР> к Алексееву Е. В. о  досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения <НОМЕР> обратился в суд с иском к Алексееву Е.В. о   досрочном взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указано, что 30 ноября 2010 года ответчик обратился к истцу с заявлением на выдачу международной карты Сбербанка России Visa Classic. <ДАТА3> ответчику была выдана во временное пользование кредитная карта <НОМЕР> с возможность использования кредитного лимита в размере 20 000 рублей на срок 36 месяцев под 19% годовых, а также открыт счет для учета операций, совершаемых с использованием карты.

На имя ответчика был открыт счет для учета операций, совершаемых с использованием Карты <НОМЕР>.

Однако обязанность по погашению ответчиком суммы кредита и процентов не исполнено, в связи с чем на <ДАТА4> общая сумма задолженности составила 14247 руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг- 13 280 руб. 83 коп., просроченный проценты -211 руб. 40 коп., неустойка - 5 руб. 35 коп. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 569 руб. 90 коп.

Представитель истца ОАО СБ РФ в лице Красноармейского отделения 7247 по доверенности Альмухаметова Н.Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Алексеев Е.В., будучи надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился по неизвестной мировому судье причине, возражений по иску и заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

         Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

  На основании п. 1 ч. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

   Согласно ч.2 ст. 850 ГК РФ, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2010 года ответчик обратился к истцу с заявлением на выдачу международной карты Сбербанка России Visa Classic с лимитом кредита в размере 20 000 руб. (л.д.7-8).

02.12.2010г. ответчику была выдана во временное пользование кредитная карта <НОМЕР> с возможность использования кредитного лимита в размере 20 000 рублей на срок 36 месяцев под 19% годовых.

Также на имя ответчика Алексеева Е.В. был открыт счет для операций, совершаемых с использованием Карты <НОМЕР>.

Однако, Алексеев Е.В. уклонился от выполнения своих обязательств по кредитному договору, и с 02 июля 2011 года выплату процентов и сумм кредита не производит, в результате чего, по состоянию на 14 ноября 2011 года общая сумма задолженности составила 14247 руб. 58 коп., в том числе: просроченный основной долг- 13 280 руб. 83 коп., просроченный проценты -211 руб. 40 коп., неустойка - 5 руб. 35 коп. (л.д. 9-13).

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Алексеев Е.В. не исполнил своих обязательств,мировой судья считает исковые требования ОАО «Сбербанка России» в лице Красноармейского отделения 7247 к ответчику Алексееву Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика в судебном порядке сумму в размере 14247 руб. 58 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положения закона и то обстоятельство, что истец понес расходы за подачу данного искового заявления, мировой судья считает, что требования о взыскании с ответчика государственной пошлины в пользу истца подлежат удовлетворению. 

Таким образом, мировой судья полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 569 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения 7247 к Алексееву Е. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

     Взыскать с Алексеева Е. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения 7247 сумму просроченного основного долга в размере 13280 руб. 83 коп., неустойку в размере 5 руб. 35 коп., просроченные проценты в размере 211 руб. 40 копеек, комиссию банка 750 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 569 руб. 90 коп., а всего 14247 (четырнадцать тысяч двести сорок семь) рублей 58 копейки.

         Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда  через мирового судью в течение 1 месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 1 месяца со дня вынесения  определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                       Н.В. Улицкая

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 03 февраля 2012г.

Мировой судья                                                                       Н.В. Улицкая