Решение по делу № 1-65/2017 от 09.08.2017

Дело № 1-65/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Плесецк                                                                                                                09 августа 2017 года

           Мировой судья судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области Кузнецова Ю.А.,

при секретаре Елсаковой С.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Полицинской Е.В., подсудимого Ващенко А.А.,защитника - адвоката Щеголь С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ващенко <ФИО1>, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ващенко А.А. виновен в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Плесецкого района Архангельской области, Орлова А.В. от 17 января 2017 года, Ващенко А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем, не имеющимправа управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, исчисляя наказание с 16 часов 50 минут 17.01.2017 года. Постановление вступило в законную силу 28 января 2017 года.

Ващенко А.А., достоверно зная, что является подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, 15 апреля 2017 года в 22 часа 40 минут, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Плесецкому району <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090, в редакции от 30.06.2015 года, где указано, что «Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Ващенко А.А. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, свою вину признал, подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий постановления приговора в таком порядке. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просит квалифицировать действия Ващенко А.А. по ст. 264.1 УК РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Адвокат Щеголь С.М., поддержавший ходатайство подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке, не возражаетпротив предложенной прокурором квалификации действий подсудимого. Исходя из этого, мировой судья, находя все условия для постановления приговора в особом порядке соблюденными, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное Ващенко А.А. по ст. 264.1 УК РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. За совершение преступления подсудимый подлежит наказанию, при определении размера и вида которого мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание имсвоей вины, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Ващенко А.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Учитывая все обстоятельства совершенного преступления и то, что преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, признание им вины, суд считает возможным назначить  наказание в соответствии со ст. 47 и 49УК РФ.     

Оснований для применения статьи 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки в размере 1870 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 10 статьи 316 УПК РФ  подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 -317 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Ващенко <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 60 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

             Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ващенко А.А. на период апелляционного обжалования оставить без изменения.

             Процессуальные издержки в сумме 1870 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению  возместить за счет средств федерального бюджета.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Плесецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                       Ю.А. Кузнецова