Решение по делу № 5-816/2014 от 30.04.2014

Материал № 5-816/2014

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                                                                                     30 апреля 2014 год

Суд. в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Калмыкова В.Э., в помещении судебного участка расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная 152, рассмотрев поступивший в отношении

             гр. Онучина <ОБЕЗЛИЧИНО>

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об АП.

У С Т А Н О В И Л:

29.04.2014 г. в 19 час. 36 мин. <АДРЕС> водитель Онучин А.Ю., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  с достаточными признаками опьянения, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  В судебном заседании Онучин А.Ю. вину признал, полностью подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090,   водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Проверив материалы настоящего дела, мировой судья находит, что вина Онучина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается  имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, в котором Онучин А.Ю. лично указал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г.Сыктывкару, объяснениями привлекаемого лица, постановлением по делу об административном правонарушении  мирового судьи Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара в отношении Онучина А.Ю. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

     Представленные доказательства согласуются между собой, последовательные взаимно дополняют друг друга, не противоречат  фактическим обстоятельствам дела.

    Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание судом не установлено.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Онучина А.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности содеянного, обстоятельства его совершения,  общественную опасность и грубый характер правонарушения, санкцию статьи, личность лица,  и полагает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Онучина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 21час.00 мин. <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    В.Э. Калмыков