Решение по делу № 5-457/2021 от 15.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о   назначении   административного   наказания

15 июня 2021 года г. Тайшет

Мировой судья судебного участка № 85 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Струкова Н.П., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Завьялова В.В., с правами, предусмотренными ст.25.1 ч.1 КоАП РФ ознакомленного,

рассмотрев материалы дела № 5-457/21 о привлечении к административной ответственности Завьялова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 03 час. 20 мин. Завьялов В.В., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

 В судебном заседании Завьялов В.В., отказавшись от участия в деле защитника вину признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения Завьялова В.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.

При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.    

Под дорожно-транспортным происшествием в соответствии с п.1.2 ПДД понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Статьей 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Завьялов В.В., в нарушение данного правила, оставил место дорожно - транспортного происшествия.       

Данное обстоятельство подтверждается  доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

В подтверждение вины Завьялова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ представлены:

  - протокол об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА1>, в соответствии с которым указано, что водитель Завьялов В.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. допустил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ;         

- схема места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, согласно которой по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> произошло ДТП;

- письменное объяснение Завьялова В.В., данное им по факту ДТП, согласно которому место ДТП оставил, т.к. испугался ответственности;

- копия постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому Завьялов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства, замечания Завьялова В.В. на составленные документы отсутствуют.

Вышеназванные доказательства по делу об административном  правонарушении содержат все необходимые  сведения о должностном лице, их составившем, о событии, времени и месте совершения  правонарушения и о Завьялове В.В., как о лице, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении. С учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП  РФ они являются  допустимыми  доказательствами.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает их относимыми и достаточными для вынесения решения по делу. 

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, что в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировой судья приходит к  выводу о виновности  Завьялова В.В. в совершении противоправного деяния, его действия правильно квалифицированы по ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание  Завьяловым В.В. вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу  не установлено.

Учитывая личность Завьялова В.В., обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста. Обстоятельства, при которых назначение административного ареста быть не может, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Завьялова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА1> 12 ч. 20 мин.

Исполнение постановления в части административного ареста возложить на начальника ОМВД России по Тайшетскому району.

Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд через мирового судью судебного участка № 85 по г. Тайшету и Тайшетскому району в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                            Н.П. Струкова