cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-10/2019

Решение от 14.01.2019 по делу № 5-10/2019 от 14.01.2019

Удалить персональные данные

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

О назначении административного наказания

14 января 2019 года                                                                                                                    г.о. Тольятти

                                                                                                              

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., рассмотрев материалы дела в отношении юридического лица - Администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес:  <АДРЕС>, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.28 ст. 19.5 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> повторно юридическому лицу -  администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района <АДРЕС>, должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области было выдано предписание <НОМЕР> об устранении нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения, правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а именно в течении 14 суток с момент получения предписания, провести в соответствии с требованиям ГОСТ дорожное покрытие проезжей части автодороги по <АДРЕС> в районе пересечения с <АДРЕС> (дефект - коллейность глубиной более 3м. протяженностью 100м.). Предписание было получено по электронной почте <ДАТА3> По ходатайству главы администрации срок исполнения предписания продлен до <ДАТА4>, однко нарушение устранено не было.

В судебное заседание представитель юридического лица не явился, согласно телефонограмме о слушании дела был извещен. О причине неявки не сообщила. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление лица, в связи с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без её участия.

В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении 63 АА <НОМЕР> от <ДАТА> уведомление о дате времени составления протокола; определение о возбуждении дела об административном правонарушении; акт выявленных недостатков от <ДАТА> свидетельство о поверке; фотоматериал нарушения; предписание главного госинспектора от <ДАТА> отчет об отправке предписания; сообщение о продлении предписания; постановление о назначении наказания по ст. 19.5 ч.27 КоАП РФ от <ДАТА> выписка из ЕГРЮЛ; доверенность.

Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 16 ФЗ от <ДАТА9> N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств принятия юридическим лицом всех зависящих от учреждения мер для выполнения требований предписания органа, осуществляющего государственный надзор за безопасностью дорожного движения, отсутствия возможности для выполнения предписания в установленный срок материалы дела не содержат.

Таким образом, мировой судья считает, что своими действиями Администрации сельского поселения Тимофеевка муниципального района <АДРЕС> совершила повторное невыполнение в установленный срок <ДАТА4> законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства - то есть правонарушение, предусмотренное ч.28 ст.19.5 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих, либо исключающих административную ответственность не установлено. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, суд принимает признание вины представителя юридического лица и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3, 29.7, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ -  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.28 ░░.19.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:  ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ 18811690050056000140 ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░: 40101810200000010001 ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░: 043601001 ░░░: 6317021970 ░░░: 631601001 ░░░░░: 36640000 ░░░ 18810463180410016830. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░,54. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░