Решение по делу № 2-443/2013 от 24.06.2013

Дело № 2-443/13                                                                               

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

            24 июня 2013 года                                                                                                           пос.Коноша

Мировой судья судебного участка №2 Коношского района Архангельской области Ламов В.Н.,

при секретаре Угрин Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельского отделения №4065 к Еремину Ф.Д.у о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельского отделения №4065 (далее - Сбербанк) обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Еремину Ф.Д. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 12 декабря 2011 года между Сбербанком и Ереминым Ф.Д. заключен кредитный договор на сумму 43 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17 % годовых. В со­от­вет­ст­вии с п.п.3.1, 3.2 ука­зан­но­го до­го­во­ра погашение кредита и уплата процентов по нему производится ежемесячно аннуитетными платежами. Однако Ереминым Ф.Д. данное условие договора не исполнено: с 12 декабря 2012 года по настоящее время ежемесячные платежи не внесены, в результате чего нарушено право Сбербанка на получение доходов в виде процентов за пользование кредитом в размере 1864 рублей 38 копеек. В соответствии с п.3.3. кредитного договорапри несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченное задолженности (включительно). Размер неустойки за несвоевременный возврат кредита и процентов по нему составляет 1942 рубля 13 копеек. Истец просит расторгнуть кредитный договор №287271 от 12 декабря 2011 года, заключенный с Ереминым Ф.Д., и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 34 897 рублей 48 копеек, в том числе: просроченные проценты - 1864 рубля 38 копеек, неустойка за просрочку уплаты основного долга - 1419 рублей 13 копеек, просроченный основной долг - 31 090 рублей 97 копеек, неустойка за просрочку уплаты процентов - 523 рубля 00 копеек. Истец просит также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1246 рублей 92 копеек.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.  

Ответчик Еремин Ф.Д. в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, отношения к иску не выразил.

Мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья полагает исковые требования основанными на законе и подлежащим  удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.1 ст.405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено следующее.

12 декабря 2011 года меж­ду Сбе­рбанком и Ереминым Ф.Д.за­клю­чен кре­дит­ный до­го­вор №287271, по ко­то­ро­му Еремину Ф.Д. пре­дос­тав­лен кре­дит в размере 43 000 руб­лей на срок 36 месяцев с вы­пла­той 17 % го­до­вых за поль­зо­ва­ние кре­ди­том.

В со­от­вет­ст­вии с п.3.1 ука­зан­но­го кредитного до­го­во­ра погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2 указанного выше договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В силу п.3.3 указанного выше кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита  и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Еремин Ф.Д., бу­ду­чи обя­зан­ным еже­ме­сяч­но вносить платежи по договору, свои обя­за­тель­ст­ва надлежащим образом не вы­пол­няет, что при­ве­ло к об­ра­зо­ва­нию у неё задолженности в раз­ме­ре 34 897 рублей 48 копеек, в том числе: просроченные проценты - 1864 рубля 38 копеек, неустойка за просрочку уплаты основного долга - 1419 рублей 13 копеек, просроченный основной долг - 31 090 рублей 97 копеек, и неустойка за просрочку уплаты процентов - 523 рубля 00 копеек.

Ука­зан­ные вы­во­ды су­да пол­но­стью под­твер­жда­ют­ся со­во­куп­но­стью пред­став­лен­ных ист­цом до­ка­за­тельств: копией кредитного договора №287271 от 12 декабря 2011 года с приложением, графиком платежей, дополнительным соглашением к договору от 12 декабря 2011 года, историей операций по договору № … от 12 декабря 2011 года, требованием о досрочном возврате кредита.

Расчет суммы задолженности соответствует закону и условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.   

На основании изложенного, ру­ко­во­дству­ясь ст.ст.98, 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельского отделения №4065 к Еремину Ф.Д. - удовлетворить. Расторгнутькредитный договор № … от 12 декабря 2011 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ереминым Ф.Д. Взыскать с Еремина Ф.Д. в пользуоткрытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельского отделения № 4065 задолженность по кредитному договору в размере 34 897 рублей 48 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1246 рублей 92 копеек, всего - 36 144 (тридцать шесть тысяч сто сорок четыре) рубля 40 копеек.  

Ответчик вправе, в соответствии со ст.ст.237, 238 ГПК РФ подать мировому судье судебного участка №2 Коношского района Архангельской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Коношского района Архангельской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Ламов В.Н.