Решение по делу № 2-442/2014 от 16.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2014 года                                                           с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Курышиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-442/2014 по иску администрации муниципального района <АДРЕС> области к Мишину <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты на оплату коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по следующим основаниям: Мишину <ФИО> была назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилья и коммунальных услуг с 01.08.2008г. как работнику культуры, проживающему и работающему в сельской местности на основании п.2 ст.4 гл.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от 10.07.2008 года «О мерах социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых отдельным категориям граждан, проживающих в <АДРЕС> области, и о внесении изменений в отдельные законы <АДРЕС> области».

26 февраля 2014 года гр. Мишин <ФИО> уволился, и, потерял право на получение ежемесячной денежной выплаты как работник культуры на основании п.3 ст.2 Закона <НОМЕР>.

В соответствии с п.3 ст.2 данного Закона гражданин обязан известить уполномоченный орган о наступлении обстоятельства, влекущего прекращение права на получение ежемесячной денежной выплаты на оплату жилья и коммунальных услуг в  течение 10 дней со дня наступления указанного обстоятельства.

В Управление социальной защиты населения о факте увольнения гр. Мишин <ФИО> не сообщил и продолжал получать ЕДВ ЖКУ до момента выявления обстоятельств, влияющих на данный факт, в результате образовалась переплата в размере 2 251 руб. 80 коп. Излишне выплаченные денежные средства не возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика переплату ежемесячной выплаты на оплату коммунальных услуг в размере 2 251 руб. 80 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив суду ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

По указанному в исковом заявлении адресу Мишину <ФИО> направлена судебная повестка о месте и времени слушания дела, однако повестка возвращена в суд с пометкой почтового работника - «истек срок хранения». Согласно адресной справки от 17.06.2014г. Мишин <ФИО> зарегистрирован по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Место пребывания ответчика суду не известно и суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства ответчика.

К  участию в деле на стороне ответчика привлечен адвокат филиала <НОМЕР> с. <АДРЕС> СОКА Перегудов С.Н., предъявивший ордер <НОМЕР> от 16.07.2014г.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации муниципального района <АДРЕС> к Мишину <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячного пособия на ребенка обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено: ответчику Мишину <ФИО> была назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилья и коммунальных услуг с 01.08.2008г. как работнику культуры, проживающему и работающему в сельской местности на основании п.2 ст.4 гл.2 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от 10.07.2008 года «О мерах социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемых отдельным категориям граждан, проживающих в <АДРЕС> области, и о внесении изменений в отдельные законы <АДРЕС> области».

26 февраля 2014 года гр. Мишин <ФИО> уволился, и, потерял право на получение ежемесячной денежной выплаты как работник культуры на основании п.3 ст.2 Закона <НОМЕР>.

В соответствии с п.3 ст.2 Закона <НОМЕР> гражданин обязан известить уполномоченный орган о наступлении обстоятельства, влекущего прекращение права на получение ежемесячной денежной выплаты на оплату жилья и коммунальных услуг в  течение 10 дней со дня наступления указанного обстоятельства.

Согласно правил ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, согласно п.2.1 ст. 2 Закона  <НОМЕР> сумма ежемесячных денежных выплат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, излишне выплаченная вследствие представления заявителем документов, содержащих заведомо неверные сведения, несвоевременного сообщения им сведений, влияющих на право получения гражданином ежемесячных денежных выплат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, впоследствии удерживается ежемесячно в размере, не превышающем 20 процентов от суммы такой выплаты, если иной порядок удержания не предусмотрен соглашением между уполномоченным органом и получателем ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. При прекращении предоставления данной ежемесячной денежной выплаты оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке.

Согласно правил ст. 333.20 ч.1 п. 8 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199, 209, 233-237 ГПК РФ,  ст. 1064 ГК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального района <АДРЕС> области к Мишину <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Мишина <ФИО1> в пользу Администрации муниципального района <АДРЕС> области задолженность излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты на оплату коммунальных услуг в размере 2 251 руб. 80 коп. (две тысячи двести пятьдесят один руб. 80 коп.).

Взыскать с Мишина <ФИО> в пользу государства госпошлину в размере 400 руб. (четыреста руб.).

Решение может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья                                                       Старшова В.Г.