Решение по делу № 4-89/2017 от 29.03.2017

Дело № 5-89/2017-7

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Северодвинск 29 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области Т.А. Андрущенко (164500, г. Северодвинск, ул. Пионерская, д.12), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.11 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Таир»,

установил:

мировому судье судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Таир» по ст. 13.11 КоАП РФ.

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2> ООО «Таир», находящийся по адресу: <АДРЕС>, обвиняется в том, что он, являясь оператором обработки персональных данных работника, нарушил порядок сбора, хранения и использования обработки персональных данных работников ООО «Таир», к которым относятся: фамилия, имя, отчество, дата рождения, паспортные данные, место работы, адрес места жительства, сведения о пенсионных страховых свидетельствах, номер телефона и др.

Таким образом, ООО «Таир» обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ - нарушение установленное законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных).

            В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ. 

Поскольку объективная сторона административного правонарушения выражена в форме бездействия, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица ООО «Таир». Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения, является место нахождение юридического лица ООО «Таир», а именно  <АДРЕС>.  Данная территория находится в границах судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области.

            Учитывая изложенное, материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ в отношении ООО «Таир» подлежат передаче мировому судье судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти.      

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Таир» передать на рассмотрение  мировому судье судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                         Т.А.Андрущенко