П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении13 мая 2013 года мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А.,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Катунина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Котовского, д. 26, кв. <АДРЕС><ДАТА3> в отношении Катунина И.В. составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ФИО2> в гараже, находящемся в <АДРЕС>, осуществлял прием черного металла без специального разрешения - лицензии, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КРФоАП - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
Катунин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 25.1 КРФоАП дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого ка дминистративной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Катуниным И.В.административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде, суду представлены документы: рапорт сотрудника полиции, письмо председателя Думы г.о. <АДРЕС>, заявление гр. <ФИО3>, постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о происшествии, материал проверки по сообщению <ФИО4>, протокол осмотра помещений, территорий, протокол изъятия вещей и документов, опрос <ФИО5>, Катунина И.В., из данных документов следует, что Катунин И.В. осуществлял прием черного металла без специального разрешения - лицензии, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КРФоАП - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
В соответствии с Федеральным законом РФ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензированию подлежит, в частности, заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов, лома цветных металлов (п. 34 ч. 1 ст. 12 ФЗ).
Катунину И.В. следует назначить наказание в пределах санкции ст. 14.1 ч. 2 КРФоАП в виде административного штрафа с конфискацией изъятых из незаконного оборота трёх тысяч килограммов металлолома марки 5А стоимостью 6000 руб. за тонну на общую сумму 18000 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 14.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Катунина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход местного бюджета с конфискацией изъятого металлолома марки 5А массой 3000 килограммов стоимостью по 6000 руб. за тонну на общую сумму 18000 руб., находящегося на ответственном хранении на производственной площадке по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья судебного
участка № 122 Самарской области Ю.А. Чуцкова
<ОБЕЗЛИЧИНО>