Решение по делу № 1-15/2017 от 07.03.2017

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей

<ДАТА1>                                                                                                            город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Рядовикова Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО1>..,

защитника - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, 

при секретаре <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Барган <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> не имеющего судимости, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 117 ч. 1, <НОМЕР> ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барган Н.Ф. обвиняется в том, что он в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> включительно находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, а также в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, и на пешеходной дорожке возле перекрестка улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> в <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений систематически наносил побои и совершал иные насильственные действия в отношении своей супруги <ФИО5>, причиняя ей физическую боль и психические страдания, а именно:

<ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа Барган Н.Ф., находясь по месту своего проживания в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> «б» по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта со своей супругой <ФИО5>, с целью причинения ей физической боли, психических страданий и нанесения побоев, в присутствии малолетней дочери супруги - <ФИО6> <ДАТА6> рождения, умышленно с силой нанес множество, не менее пяти, ударов руками по голове в область лица и глаз <ФИО5>, тем самым причинив всеми своими действиями <ФИО5> физическую боль и психические страдания, которые выразились в переживаниях последней от испытываемой боли, и в переживаниях от того, что очевидцем конфликта была её малолетняя дочь, которая заплакала, и нанеся <ФИО5> побои.

<ДАТА> года в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов Барган Н.Ф., находясь на пешеходной дорожке возле перекрестка улиц <АДРЕС> и <АДРЕС>, вблизи д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта со своей супругой <ФИО5>, которая в это время здесь же катила детскую коляску с их совместным малолетним сыном - <ФИО7> <ДАТА> года рождения, и общалась со своей знакомой <ФИО8>, с целью причинения супруге <ФИО5> физической боли и психических страданий, в присутствии указанных лиц, а также малолетней дочери супруги - <ФИО6> <ДАТА6> рождения, умышлено с силой нанес один удар тыльной частью ладони правой руки в область груди <ФИО5>, от чего она испытала физическую боль и, не удержавшись в результате данного удара на ногах, потеряв равновесие, упала, ударившись при этом о твердую поверхность земли задней частью тела, также испытав физическую боль, тем самым причинив своими действиями <ФИО5> физическую боль и психические страдания, которые выразились в переживаниях последней от испытываемой боли, и в переживаниях от того, что конфликт произошел в присутствии малолетних детей и её знакомой.

<ДАТА> года в период с <НОМЕР> до <НОМЕР> часов Барган Н.Ф., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, где проживала его супруга <ФИО5>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшего конфликта с <ФИО5>, в присутствии их совместного малолетнего сына - <ФИО7> <ДАТА> года рождения, а также малолетней дочери супруги - <ФИО6> <ДАТА6> рождения, с целью причинения <ФИО5> физической боли, психических страданий и нанесения побоев, будучи в агрессивном состоянии, умышленно с силой руками толкнул <ФИО5> на кровать, затем кистью правой руки обхватил её за шею и, удерживая, стал сдавливать пальцами руки её шею, при этом высказывал в адрес <ФИО5> угрозы убийством. После чего, отпустив <ФИО5>, которая, будучи напуганной, сумела вывести из квартиры малолетнюю дочь <ФИО6>, продолжая противоправные агрессивные действия, в этот же период времени, когда через несколько минут <ФИО5> вернулась в квартиру по указанному выше адресу, в продолжение конфликта с последней, он (Барган Н.Ф.) с целью причинения <ФИО5> физической боли, психических страданий и нанесения побоев, в присутствии малолетнего сына <ФИО7>, умышленно с силой стал избивать <ФИО5>, при этом, нанес ей несколько, не менее двух, ударов руками по лицу, и не менее двух ударов ногой по телу, отчего <ФИО5> испытала физическую боль, сумела выйти из квартиры на лестничную площадку, где, продолжая противоправные действия, он (Барган Н.Ф.) догнал ее на лестничном пролете между первым и вторым этажом 9-го подъезда указанного дома, обхватил <ФИО5> левой рукой за голову и кулаком правой руки умышленно, с силой нанес <ФИО5> два удара по лицу, после чего схватил её руками за волосы и, удерживая, потащил за собой вниз по лестничному пролету и завел обратно в указанную квартиру <НОМЕР>, где прекратил свои противоправные действия и ушел из квартиры. Тем самым Барган Н.Ф. причинил всеми своими действиями <ФИО5> побои, повлекшие физическую боль, и психические страдания, которые выразились в переживаниях последней от испытываемой боли, и в переживаниях от того, что конфликт произошел в присутствии её малолетних детей, а также нанес <ФИО5> телесные повреждения характера кровоподтёков левой скуловой области, нижнего века правого глаза, правой боковой поверхности тела, правой и левой голени, характера ссадины левой голени, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Органом дознания действия Барган Н.Ф. квалифицированы по ст. 117 ч. 1 УК РФ - истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса.

Он же (Барган Н.Ф.) обвиняется в том, что <ДАТА> года в период с <НОМЕР> до <НОМЕР> часов, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, где проживала его супруга <ФИО5>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшего конфликта с <ФИО5>, в присутствии их совместного малолетнего сына - <ФИО7> <ДАТА> года рождения, а также малолетней дочери супруги - <ФИО6> <ДАТА6> рождения, будучи в агрессивном состоянии, умышленно с силой руками толкнул <ФИО5> на кровать, затем кистью правой руки обхватил её за шею и, удерживая в течение нескольких минут, стал сдавливать пальцами руки её шею, при этом высказывал в адрес <ФИО5> угрозы убийством, после чего отпустил <ФИО5> В сложившейся ситуации, с учетом его агрессивного поведения, <ФИО5> противоправные действия и угрозы убийством, воспринимала как реальную опасность для своей жизни, обоснованно опасаясь их осуществления.

Органом дознания действия Барган Н.Ф. квалифицированы по ст. <НОМЕР> ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Органом дознания действия Барган Н.Ф. квалифицированы по ст. 112 ч. 1 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.

Потерпевшая <ФИО5> будучи извещенной о дате, месте и времени судебного заседания, не явилась, представила заявление о прекращении дела в отношении Барган Н.Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 117 ч. 1, ст. <НОМЕР> ч. 1 УК РФ, в связи с примирением, так как последний загладил вред, причинённый преступлением путем принесения извинений. Претензий и требований к подсудимому не имеет. Ходатайство заявлено добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения.

Выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, в соответствии со ст. 249, 272 УПК РФ, мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие  потерпевшей.

Подсудимый Барган Н.Ф. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, причиненный преступлениями вред загладил путём принесения извинений, и просил прекратить в отношении него уголовное дело по основаниям ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим стороной, причиненный вред полностью возмещен. Претензий и требований к нему потерпевшая больше не имеет. На момент совершения преступления он не судим. Ему также разъяснено и понятно, что уголовное дело за примирением сторон прекращается по не реабилитирующим основаниям.

Выслушав мнение участников процесса по вопросу возможности проведения судебного заседания в отсутствие подсудимого,  мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 247 ч. 1 ч. 4 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии обвиняемого. Из этого правило имеется исключение, согласно которому разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. Преступления, в совершении которых обвиняется Барган Н.Ф., относится согласно ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. 2 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. О дате, месте времени судебного заседания Барган Н.Ф. извещен в установленный законом срок. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие подсудимого.

Защитник подсудимого <ФИО2> просил удовлетворить ходатайство потерпевшего, указав, что Барган Н.Ф. загладил причинённый преступлением вред, потерпевшая сторона каких-либо претензий, требований не имеет, на момент совершения преступления не судим. Требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Государственный обвинитель <ФИО10> пояснил, что все условия для прекращения в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовного преследования соблюдены, потерпевшая согласна на примирение, подсудимый загладил причинённый им вред, на момент совершения преступления не судим. Полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Барган Н.Ф. в  связи  с  примирением с  потерпевшей стороной не имеется.

Выслушав участников судебного разбирательства, мировой судья пришел к следующему.

В  соответствии  со  ст. 254 УПК РФ   суд прекращает  уголовное  дело  в случаях, предусмотренных ст. 25, 28  УПК РФ.

В соответствии  со  ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления  потерпевшего прекратить  уголовное  дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней  тяжести,  в  случаях, предусмотренных ст. 76  УК РФ, если  это  лицо  примирилось с  потерпевшим  и  загладило  причиненный  ему  вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление  небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, при применении ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ необходимо  соблюдение четырех условий: деяние  должно относиться к категории преступлений  небольшой или средней тяжести; преступление виновным должно быть совершено  впервые; обвиняемый должен примириться с потерпевшим, о чем должен свидетельствовать  письменный отказ потерпевшего от  претензий  и  требований  к  лицу, совершившему преступление; обвиняемый должен загладить причиненный  преступлением вред.

Преступления, предусмотренные ст. 117 ч. 1 УК РФ, ст. <НОМЕР> ч. 1 УК РФ в совершении которых обвиняется Барган Н.Ф., в соответствии со ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. 2 УК РФ  относятся  к  категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый на момент совершения преступления не судим, загладил потерпевшей вред, причиненный преступлениями путём принесения извинений, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, стороны примирились. Данный способ заглаживания Барган Н.Ф. причиненного <ФИО5> вреда явился достаточным для последней.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным прекратить уголовное  дело в отношении Барган Н.Ф. в связи с примирением с потерпевшей и освободить его от уголовной ответственности.

При этом следует учесть, что освобождение от уголовной ответственности по данному основанию не означает отсутствие в деяниях вмененных составов преступлений, поэтому прекращение уголовного дела не влечет за собой реабилитацию обвиняемого.

Вещественных доказательств не имеется. Гражданский иск не заявлен.

На основании ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей 00 копеек, выплаченные адвокату <ФИО2> из федерального бюджета в связи с участием при проведении дознания по назначению дознавателя, а также сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, подлежащую уплате адвокату <ФИО2> за оказание юридической помощи Барган Н.Ф. в ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 132 ч. 1 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239, 254, 256 УПК РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Барган <ФИО4> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 117 ч. 1 УК РФ, ст. <НОМЕР> ч. 1 УК РФ  в связи  с  примирением с  потерпевшей и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Барган <ФИО4> отменить.

Процессуальные издержки по делу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, выплаченные адвокату <ФИО2> из федерального бюджета в связи с участием при проведении дознания по назначению дознавателя, а также сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, подлежащую уплате адвокату <ФИО2> за оказание юридической помощи Барган Н.Ф. в ходе судебного разбирательства отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи апелляционных жалоб, представления мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья         -       Ю.В. Рядовикова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>