Решение по делу № 5-168/2011 от 24.03.2011

дело № 5-168

2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 марта 2011 годагород Балаково

Мировой судья судебного участка № 5 Балаково Саратовской области Каргашина Л.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД УВД по Балаковскому муниципальному району Саратовской области протокол об административном правонарушении № 64 АР 043253 (составитель ИДПС <ФИО1>.)в отношении   гражданина  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,   уроженца  <АДРЕС>,      

по части 1 статьи  12.26 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,

статьи  24.2, 24.4, 25.1, 25.3-25.5 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,  статья  51 Конституции Российской Федерации  разъяснены,

Дело рассмотрено по месту  совершения административного правонарушения (совпадает с местом жительства водителя),

с участием защитника - Зотова<ФИО3>, нотариальная доверенность от <ДАТА3> сроком действия три года,

установила:

Балахонов А.Н. 08 февраля 2011 года примерно в 22 часав городе <ФИО4>   <АДРЕС> области    управлял    автомобилем <НОМЕР> г.н.з. <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО5>,  с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке,  - в районе <АДРЕС> по улице <АДРЕС>    в городе <ФИО4>    <АДРЕС> области был задержан работниками ГАИ,    отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование работника милиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения,  чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения,

            то есть Балахонов А.Н.совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях   как  невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

16 марта 2011 года в суде Балахонов А.Н.   свою вину  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не  признал и показал, что  08 февраля 2011 года  в 22-м часу  он  трезвом виде в городе <ФИО4> управлял автомобилем  <НОМЕР> г.н.з. <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО5>,  ехал вместе с женой от своих родителей, которые живут по адресу: <АДРЕС> Жена находилась на заднем пассажирском сиденье.  К своему дому 36 по улице <АДРЕС> они не подъезжали, доехали до магазина по улице <АДРЕС>, что расположен через дорогу от их дома. Жена осталась в салоне автомобиля, а он зашел в магазин, где купил две бутылки пива. В магазине он встретил своего знакомого - коллегу по работе <ФИО6>.  После покупки пива он пиво не употреблял. Он сел в автомобиль на сиденье водителя, <ФИО6> - на переднее пассажирское сиденье. Примерно в 21 час 50 минут он в трезвом виде продолжил движение, переехали через дорогу, подъехал к своему шестому подъезду <АДРЕС> по улице <АДРЕС> и припарковал там автомобиль. Сотрудники ГАИ за ним не ехали, сигналов остановиться не подавали, от  сотрудников ГАИ он уехать не пытался. В салоне автомобиля они находились  примерно 10-15 минут. После остановки транспортного средства он выпил одну-полторы бутылки пива, <ФИО6> выпил одну-полторы бутылки пива, которые купил себе сам в магазине. Двигатель автомобиля он заглушил. Ключи от замка зажигания находились в замке зажигания. Автомобиль старый, не запирается, ключи можно вынуть из замка зажигания, но трудно вставить. Автомобиль он хранит у подъезда своего дома, при этом ключи оставляет в замке зажигания, автомобиль не запирает,  его автомобиль не пытались угнать. Через 10-15 минут после остановки автомобиля его жена вышла из автомобиля, направилась домой, он оставался сиденье на сиденье водителя, <ФИО6> - на переднем пассажирском сиденье. После употребления пива он автомобилем не управлял, В это время к его автомобилю слева подъехал автомобиль ДПС. Там были его знакомые ИДПС <ФИО7> и <ФИО1>, с которыми он вышел поздороваться из салона своего автомобиля. Сначала из служебного автомобиля вышел ИДПС <ФИО7>, с которым он поздоровался. Его жена, увидев, что он поздоровался с сотрудниками ГАИ, ушла в подъезд и дальнейшее не видела. <ФИО7> спросил его, пил ли он. Он признался, что только что выпил пиво, но автомобилем не управлял. Потом из служебного автомобиля вышел ИДПС <ФИО7>, который сказал ему сесть в служебный автомобиль и ехать в 1 ОМ милиции. ИДПС <ФИО1> и <ФИО7> знают его, вместе с последними он гулял на свадьбе. <ФИО1> и <ФИО7> не спрашивали его фамилию, имя, отчество, так как знают его, он не отказывался назвать о себе эти данные. Он сел в служебный автомобиль, <ФИО6> остался в его автомобиле. Его привезли в 1 ОМ милиции, где сначала понятых не приглашали. В 1 ОМ милиции сотрудники ГАИ предложили ему пройти освидетельствование на  состояние опьянения, что он сделать отказался, так как автомобилем не управлял. Сотрудники ГАИ предложили ему пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, что он сделать отказался, так как выпил полторы бутылки пива, но автомобилем не управлял. В том случае, если бы он «не продул», то ему грозило бы лишения права управления транспортными средствами. Сотрудники ГАИ сказали ему ехать на улицу <АДРЕС> 36 в место его задержания, где взять понятых, что он сделать отказался. В 1 ОМ ИДПС <ФИО1>  составил на него три протокола. <ФИО1> сказал <ФИО9>  привести  понятых, что <ФИО1> сделал. В присутствии понятых сотрудники ГАИ предложили ему пройти освидетельствование при помощи технических средств измерения, что он в присутствии понятых сделать отказался. Сотрудники ГАИ в присутствии понятых ему предложили пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, что он в присутствии понятых сделать отказался. В административных протоколах он отказался расписаться, в протоколе об административном правонарушении он написал письменные объяснения и под ними расписался. Копии протоколов ему не вручили, так как он отказался их брать. Сотрудники ГАИ его продержали в 1 ОМ  примерно час-полтора, после чего отпустили. В ходе разбирательства он позвонил <ФИО6>, тот приехал и  ждал его у 1 ОМ милиции, от куда они оба уехали домой  на вызванном такси. С <ФИО1> и <ФИО10> он в ссоре не состоял.  При доставлении его в 1 ОМ протокол о его доставлении не составлялся. На месте его задержания на улице <АДРЕС> в городе <ФИО4> протокол об отстранении его от управления транспортным средством  не составлялся. С месте его задержания до 1 ОМ ехали на служебном автомобиле примерно 15 минут. Он сотрудникам ГАИ свои данные не сообщал, откуда сотрудники ГАИ взяли его данные, он не знает, он не называл сотрудникам ГАИ адрес своей регистрации и адрес своих родителей. В ГАИ работает его брат, вернее, однофамилец - Балахонов Андрей, с которым он поругался примерно семь месяцев назад.

            Судья предъявил Балахонову А.Н. протокол об административном правонарушении. Балахонов А.Н. заявил, что письменное объяснение и роспись под объяснением выполнена им. Письменное объяснение он написал со злости и обиды, письменное объяснение частично не соответствует действительности. В письменном объяснении соответствует действительности то, что он сидел в автомашине <НОМЕР> с женой и товарищем, подъехал наряд милиции, который привез его в первый отдел, где позвали понятых, которых попросили подписать протокол. Не соответствует действительности то, что <ФИО1> и <ФИО7> вытащили из машины, начали вливать алкоголь, от которого он отказывался. Фактически <ФИО1> и <ФИО7> не вытаскивали его из автомобиля, он вышел из автомобиля сам. <ФИО1> и <ФИО7> не вливали ему алкоголь, от которого бы он отказывался.

24 марта 2011 года в суде Балахонов А.Н. после показаний свидетеля ИДПС <ФИО1>. подтвердил свои показания, расценивание действия сотрудников ОГИБДД в отношении него как «беспередел», который выразился в том, что он автомобилем не управлял,  автомобиль не двигался,  а его работники ГАИ задержали. Балахонов А.Н. подтвердил, что при задержании его работники ГАИ из автомобиля не вытаскивали, алкоголь, от которого он отказывался, в рот не вливали. Настаивает на том, что после употребления пива автомобилем не управлял.

24 марта 2011 года в суде свидетель <ФИО11> показал, что знаком с <ФИО2> по работе, отношения нормальные. 08 февраля 2011 года примерно в 22 часа он в нетрезвом пришел в магазин в <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в городе <ФИО4> <АДРЕС> области, туда же за ним пришел Балахонов А.Н. В каком состоянии тот находился - трезвом или нетрезвом, он сказать не может, признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость  позы, нарушение речи  - у последнего он не заметил. В магазине каждый из них купил себе по бутылке пива. Выйдя из магазина с Балахоновым А.Н., он увидел, что на улице у магазина стоит автомобиль  Балахонова А.Н. - <НОМЕР>, на заднем сиденье которого  сидела жена Балахонова А.Н. Он сел на переднее пассажирское сиденье, Балахонов А.Н. - на место водителя. Под управлением Балахонова А.Н. они приехали к подъезду <АДРЕС> по улице <АДРЕС>, где Балахонов А.Н. припарковал автомобиль, заглушил двигатель, где находились ключи от замка зажигания,  он  не обратил внимание. После остановки автомобиля Балахонов А.Н. выпил 1 бутылку пива, он выпил 0,5 бутылки пива. Примерно через 10 минут жена Балахонова А.Н. вышла из автомобиля, в это же время к ним подъехал служебный автомобиль ГАИ. Жена Балахонова А.Н. ушла в подъезд. Один из работников ГАИ вышел из служебного автомобиля, Балахонов А.Н. вышел из <НОМЕР>. Он из автомобиля вообще не выходил,  разговор Балахонова А.Н. с работниками ГАИ не слышал. Он видел, что Балахонов А.Н. поздоровался за руку с первым сотрудников ГАИ. Он не видел, передавал ли Балахонов А.Н. документы сотрудникам ГАИ. Через некоторое время из служебного автомобиля ГАИ вышел  второй сотрудник ГАИ-водитель. Был ли среди сотрудников ГАИ находящийся сейчас в зале судебного заседания ИДПС <ФИО1>., он не помнит, он последнего не запомнил. Балахонов А.Н. поговорил с работниками ГАИ примерно две-пять  минут в спокойной форме, после чего сел в служебный автомобиль ГАИ. Конфликта между  сотрудниковами ГАИ и Балахоновым А.Н. не было, разговаривали спокойно. Балахонов А.Н. сам вышел из автомобиля <НОМЕР>, сотрудники ГАИ последнего из автомобиля <НОМЕР>  не вытаскивали,  Балахонову А.Н. врот алкоголь  не вливали. Балахонов А.Н. сам сел в служебный автомобиль и все уехали. Он остался в салоне автомобиля <НОМЕР>. Примерно через десять минут Балахонов А.Н. ему позвонил, попросил привезти в 1 ОМ милиции сигареты, сказал, что  задержан сотрудники ГАИ  якобы за то, что  ехал в пьяном виде. Он <НОМЕР> не запирал, оставил автомобиль на месте, автомобиль не запирается, где были ключи от замка  зажигания, он не обратил внимания, он эти ключи не брал, били ли они в замке зажигания - не знает.  Он привез сигареты на такси к 1 ОМ милиции. Примерно через 40 минут - 1 час Балахонова А.Н. из милиции отпустили. Балахонов А.Н. сказал, что оформили протокол за езду в пьяном виде. Балахонов А.Н. не говорил о содержании своих письменных объяснений в протоколе. На такси они с Балахоновым А.Н. уехали домой.

Вина Балахонова А.Н.в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26   Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в суде доказательствами.

24 марта 2011 года в суде свидетель ИДПС <ФИО12> показал, что находящегося в зале судебного заседания Балахонова А.Н.знает в лицо, общался  с последним по службе на дороге во время несения службы, конфликтов не было, в ссоре не состоял и не состоит, фамилию, имя, отчество на момент задержания 08 февраля 2011 года не помнил. С 20 часов  08 февраля 2011 года до 08 часов 09 февраля 2011 года вместе с ИДПС <ФИО13> он нес службу на автопатруле 1216 по охране безопасности дорожного движения, он за рулем и старший наряда. Следовали по улице <АДРЕС> в сторону улицы Каховская в городе <ФИО4>. В 22 часа 08 февраля 2011 года обратили внимание, что на расстоянии примерно 25 метров от них у магазина в <АДРЕС> по улице <АДРЕС>  стоит автомобиль <НОМЕР> г.н.з. <НОМЕР>, в салоне был только водитель, как потом оказалось Балахонов А.Н., пассажиров не было. <НОМЕР> имел не тонированные стекла, салон автомобиля хорошо просматривался. Они проехали мимо указанного автомобиля. У них на виду <НОМЕР>  тронулся с места и двигался   без ближнего света фар. Они решили проверить данный автомобиль. <НОМЕР> поехал во дворы к дому 36 по улице <АДРЕС>, они следовали непосредственно  за ним на расстоянии примерно 25 метров, из вида не теряли, сразу  включили световые и звуковые сигналы, сирену с требованием остановиться. <НОМЕР> проехал примерно 100 метров до <АДРЕС> по улице <АДРЕС>, где остановился у одного из средних подъездов. Они без перерыва во времени подъехали вслед за <НОМЕР> и остановились рядом. ИДПС <ФИО13> вышел из автомобиля. Водитель Балахонов А.Н. вышел из автомобиля, запер автомобиль. Во дворе <АДРЕС> по улице <АДРЕС>  к <ФИО2> никто не подходил, друзей и жены не было. В ходе разбирательства из окна выглядывала жена, но на улицу не выходила. Через некоторое время после <ФИО13> он также вышел из служебного автомобиля. Водитель Балахонов А.Н. сказал, что они вместе гуляли на свадьбе у нашего сотрудники Леонова. Однако, он этого обстоятельства не помнит, возможно это и было. Водитель Балахонов А.Н. отказался предъявить документы: водительское удостоверение и документы на автомобиль, документы не предъявил, отказался сообщить сведения о себе - фамилию, имя, отчество, адрес. На момент задержания он фамилию водителя не знал. Отказываясь сообщить о себе сведения,  водитель Балахонов А.Н. оказал им неповиновение. Водитель Балахонов А.Н. имел признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, неадекватное поведение. В месте задержания у <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в городе <ФИО4> они предложили водителю Балахонову А.Н. пройти освидетельствование на состояние опьянения   при помощи технических средств измерения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, что тот сделать отказался. Протокол об отстранении от управления транспортным средством на месте у <АДРЕС> по улице <АДРЕС> он не имел возможности составить, так как водитель отказался сообщить о себе сведения,  поэтому понятых на месте не приглашали. Балахонов А.Н. вел себя неадекватно, отказывался назвать фамилию, имя, отчество, отказывался  ехать в 1ОМ милиции для установления личности и принадлежности автомобиля. Во дворе <АДРЕС> по улице <АДРЕС> с Балахоновым А.Н. они находились примерно 10-15 минут. В конечном итоге, Балахонов А.Н. сел в их служебный автомобиль, был доставлено в 1 ОМ милиции на улицу <АДРЕС> 48, где  продолжал отказываться назвать свои установочные данные. По базе административной практики проверили  автомобиль <НОМЕР>, собственником которого является <ФИО5> Было установлено, что Балахонов А.Н. имел нарушения ПДД при управлении указаннымавтомобилем, имеет водительское удостоверение. После этого Балахонов А.Н. подтвердил свою личность. <ФИО13> привел понятых, где тот брал понятых, не знает. Понятым объяснили ситуацию. Он в присутствии понятых предложил водителю Балахонову А.Н. пройти освидетельствование при помощи технических средств измерения на состояние алкогольного опьянения, что тот в присутствии понятых сделать отказался. Он в присутствии понятых предложил Балахонову А.Н. пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, что тот в присутствии понятых сделать отказался. Протоколы в 1 ОМ милиции составлялись в следующей последовательности: протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об административном правонарушении. Балахонов А.Н. отказался расписаться в протоколах, написал только не соответствующие действительности письменные объяснения в протоколе об административном правонарушении, при этом с кем-то перезванивался, то есть писал под диктовку говорившего по телефону человека. Из автомобиля <НОМЕР> они Балахонова А.Н. не вытаскивали, тот вышел сам, алкоголь в рот последнему не вливали. В протоколе он указал толькоодин признак опьянения водителя - запах алкоголя изо рта, другие признаки указывать не стал, так как считал достаточным одного признака. Понятые расписались в протоколах, подтвердили отказ от подписи водителя. Копии протоколов были вручены Балахонову А.Н. После составления протоколов Балахонова А.Н. они отпустили. Балахонов А.Н. имеет однофамильца в ОГИББ - Балахонова Андрея, с которым Балахонов А.Н. знаком, состоят ли указанные лица в ссоре - не знает. Протокол о доставлении Балахонова А.Н. в 1 ОМмилиции не составлялся,  так как в течение трех часов можно работать с нарушителем без составления протокола об административном задержании. Протоколы  об административном правонарушении за управление автомобилем без ближнего света фар в темное время суток  и без водительского удостоверения не составлялись, так как было выявлено грубейшее нарушение ПДД  - управление транспортным средством с признаками опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Движение без ближнего света фар - это был законный повод для остановки транспортного средства. После остановки Балахоновым А.Н. автомобиля <НОМЕР> у <АДРЕС> по улице <АДРЕС> тот спиртное, пиво не употреблял, он не обратил внимание, было ли у Балахонова А.Н. с собой пиво. Настаивает на том, что водитель Балаковов А.Н. управлял транспортным средством с признаками опьянения, отказался от прохождения  освидетельствования на состояние опьянения при помощи технических средств измерения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

            Свидетель ИДПС <ФИО1>. после показаний свидетеля <ФИО11> показал, что последнего при задержании Балахонова А.Н. в салоне автомобиля<НОМЕР>  и у <АДРЕС> по улице <АДРЕС> в городе <ФИО4> <АДРЕС> области не было, Балахонов А.Н. был один. Протоколомоб административном правонарушении, в котором водитель дал письменные объяснения - сидел в машине <НОМЕР> с женой и товарищем. Подъехал наряд милиции, <ФИО1> и <ФИО7> лейтенанты милиции ГИБДД, вытащили его из машины  и  начали вливать в него  алкоголь, который  он отказывался употреблять. Потом они меня повезли в первый отдел и вызвали понятых, не знает откуда и  просили, чтобы он подписал им протокол. (л.д. 5).  Письменные объяснения подписаны Балахоновым А.Н., в других графах протокола водитель отказался в присутствии понятых расписаться.

            Протоколом об отстранении транспортным средством, из которого следует, что водитель отстранен от управления транспортным средством, так как имел признаки опьянения. Водитель отказался расписаться в протоколе  (л.д. 6)

            Из протокола  о направлении на медицинское освидетельствование   следует, что водитель     управлял автомобилем  с признаками опьянения -   запах алкоголя изо рта -   отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения , медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель отказался расписаться в протоколе  (л.д. 7).     

            Рапортом работника ОГИБДД об обстоятельствах задержания водителя. При несении службы на автопатруле 1216  совместно с ИДПС <ФИО15> 08 февраля 2011 годав 22.00 на улице <АДРЕС> был замечен автомобиль, отъезжающий от ночного магазина без ближнего света фар, чем и вызвал подозрения. Данный автомобиль заехал во двор <АДРЕС> по улице <АДРЕС> и остановился. Все это время они следовали за автомобилем, не теряя его из вида. Водитель находился в машине один, машина была не тонирована, то есть салон автомашины просматривался. Подъехав к автомобилю и объяснив причину остановки, потребовали у водителя предъявить документы на право управления и регистрационные документы на транспортное средство. От водителя исходил резкий запах алкоголя, вел себя неадекватно, предъявить документы отказался. Свою фамилию, имя, отчество назвать отказался, после чего был доставлен в 1 ОМ на улице Степная, дом 48 для установления личности. После установления личности данный гражданин Балахонов А.Н. вприсутствии приглашенных в 1 ОМ понятых от прохождения освидетельствования на месте и в медицинском  учреждении, а также от подписания административного материала отказался, в графе объяснения, дал свои пояснения.         

Балахонов А.Н. имеетводительское удостоверение категории «<НОМЕР> от <ДАТА7>,    которое  не  изъято и    не  приобщено к материалам дела.         

            Оценив в совокупности исследованные в суде доказательства, учитывая фактические обстоятельства дела,   судьи считает вину Балахонова А.Н.в совершении административного правонарушения,предусмотренного частью 1 статьи  12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

            Часть 1 статьи 12.26  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях  устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

            Судья критически относится к показаниям Балахонова А.В., расценивает их как способ защиты и уклонения от административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами. Балахонов А.В. в письменных объяснениях с указанной целью фактически оговорил сотрудников ОГИБДД, данное обстоятельство подтверждено показаниями  в суде свидетелей <ФИО11>, ИДПС <ФИО1>., а также самого Балахонова А.Н. Водитель имел признаки опьянения-   запах алкоголя изо рта, неустойчивость  позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.  Законные основания для направления сотрудниками ОГИБДД водителя  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  имелись, так как водитель отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

            Ходатайство защитника о прекращении производства по делу в отношении Балахонова А.Н. за отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения надлежит отказать.   

            При назначении наказания судья характер и степень тяжести совершенного правонарушения, которое является распространенным, представляющим повышенную общественную опасность для других участников дорожного движения,  обстоятельства его совершения, личность нарушителя.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

Балахонова А.Н. признать виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления  транспортным средством на срок  два года.   

Разъяснить, что исполнение постановления о лишении специального права управления транспортным средством соответствующего виде осуществляется путем изъятия соответствующего водительского  или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида (часть  статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

            Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

            Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права, лицо, лишенное специального права, должно  сдать  указанные документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов заявить в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

            Разъяснить, что в  случае уклонения лица, лишенного специального права, от  сдачи соответствующее удостоверения  или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

            Разъяснить, что течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (часть 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

            Постановление  может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовскойобласти в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                              Л.В. Каргашина