Решение по делу № 2-128/2013 от 04.04.2013

Дело № 2-145 -128/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград «04» апреля 2013 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 145 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Коновалова С.А.,При секретаре Батаевой Е.И.,

04 апреля 2013 года,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» к Дубровиной <ФИО1>, Столяровой <ФИО2>, Столяровой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Дубровина В.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за ним образовалась задолженность за октябрь, декабрь 2010 года, январь, февраль, март, апрель, июнь, сентябрь, ноябрь, декабрь 2011 года, а также за период с 01 января 2012 года по 01 января 2013 года включительно в сумме 35724 руб. 78 коп., а именно:

- задолженность по оплате услуг водоотведения - за октябрь, декабрь 2010 года, январь, февраль, март, апрель, июнь, сентябрь, ноябрь, декабрь 2011 года, а также за период с 01 января 2012 года по 01 января 2013 года включительно в сумме 4686 руб. 93 коп.;

- задолженность по оплате услуг за вывоз твердых бытовых отходов - за октябрь, декабрь 2010 года, январь, февраль, март, апрель 2011 года включительно в сумме 284 руб. 94 коп.;

- задолженность по оплате отопления - за октябрь, декабрь 2010 года, январь, февраль, март, апрель, июнь, сентябрь, ноябрь, декабрь 2011 года, а также за период с 01 января 2012 года по 01 января 2013 года включительно в сумме 20431 руб. 35 коп.;

- задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома - за октябрь, декабрь 2010 года, январь, февраль, март, апрель, июнь, сентябрь, ноябрь, декабрь 2011 года, а также за период с 01 января 2012 года по 01 января 2013 года включительно в сумме 3713 руб. 49 коп.;

- задолженность по оплате услуг по управлению - за октябрь, декабрь 2010 года, январь, февраль, март, апрель 2011 года включительно в сумме 75 руб. 24 коп.;

- задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения - за октябрь, декабрь 2010 года, январь, февраль, март, апрель, июнь, сентябрь, ноябрь, декабрь 2011 года, а также за период с 01 января 2012 года по 01 января 2013 года включительно в сумме 6532 руб. 83 коп.

Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1271 руб. 74 коп., понесенные расходы по оплате услуг представителя в сумме 3500 рублей.

Представитель истца ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» в судебное заседание не явился, до судебного заседания от него поступило заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Мировой судья, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом мировой судья исходит из следующего.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 5 Федерального Закона РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Часть 3 статьи 31 ЖК РФ, предусматривает, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 80 Семейного Кодекса РФ, расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.

В судебном заседании установлено, что Дубровина В.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В данном жилом помещении зарегистрированы: собственник Дубровина В.Н., члены семьи собственника - Хенкин М.М., Столярова С.В., Столярова Ю.Д., несовершеннолетние: Столяров Н.Д<ФИО4>, <ДАТА> года рождения. (л.д.4).

Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых жилищно-коммунальных услуг.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет за октябрь, декабрь 2010 года, январь, февраль, март, апрель, июнь, сентябрь, ноябрь, декабрь 2011 года, а также за период с 01 января 2012 года по 01 января 2013 года включительно в сумме 35724 руб. 78 коп., а именно:

Данный расчет произведен ООО «Расчетный информационный центр плюс» города Волгограда, арифметически верен, ответчиками не оспорен при начислении платы за жилищно-коммунальные услуги расчетной службой применены верные тарифы, в связи, с чем принимается мировым судьей как доказательство размера имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период в размере 35724 руб. 78 коп.

В соответствии с часть 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 1271 руб. 74 коп. (л.д.11).

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно -эксплуатационное управление» подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1271 руб. 74 коп., т.е. по 317 руб.93 коп. с каждого.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 500 рублей (л.д. 12, 26, 27 - 28).

С учетом категории сложности гражданского дела, количества составленных процессуальных документов, мировой судья считает, что данная оплата услуг представителя соразмерна объему оказанных истцу услуг, в связи, с чем подлежит возмещению со стороны ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98 ч.1, 194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» - удовлетворить.

Взыскать с Дубровиной <ФИО1>, Столяровой <ФИО2>, Столяровой <ФИО3> в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за октябрь, декабрь 2010 года, январь, февраль, март, апрель, июнь, сентябрь, ноябрь, декабрь 2011 года, а также за период с 01 января 2012 года по 01 января 2013 года включительно в сумме 35 724 (тридцать пять тысяч семьсот двадцать четыре) руб. 78 коп.

Взыскать с Дубровиной <ФИО1>, Столяровой <ФИО2>, Столяровой <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» в счет возмещения понесенных расходов на оплату услуг представителя по 875 (восемьсот семьдесят пять) рублей 00 коп. с каждого.

Взыскать с Дубровиной <ФИО1>, Столяровой <ФИО2>, Столяровой <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» в счет возмещения понесенных расходов по оплате государственной пошлины по 317 (триста семнадцать) руб. 93 коп. с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Коновалова С.А.