Решение по делу № 5-237/2014 от 12.09.2014

Дело №3-____/2014г.                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материалов дела.

<ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

изучив  постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности гражданина <ФИО2>  <ДАТА2> рождения , уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего в <АДРЕС> района РД, временно не работающего,

Установил:

В суд, из Махачкалинского линейного управления МВД России на транспорте, поступило постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> согласно которому гражданин <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 Кодекса РФ об АП в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> (как указанно в самом постановлении).

Суд, изучив постановление по делу об административном правонарушении, пришел к следующему.

Согласно п. 12 ч. 5 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях  протоколы об административных правонарушениях вправе составлять, в том числе должностные лица органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа, либо уполномоченные лица коллегиальных органов, вынесших постановление о наложении административного штрафа, - об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, а по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями, - судебные приставы-исполнители.(в редакции  Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>).

Из выше изложенного следует, что должностное лицо Махачкалинского линейного управления МВД России на транспорте, вынесшее постановление о наложении административного штрафа, в отношении гражданина <ФИО2>, вправе составлять протокол об административном правонарушении в отношении указанного гражданина по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и после составления протокола об административном правонарушении направлять, протокол и материалы по делу, в суд для его рассмотрения по существу.

Из содержания п.п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса РФ об АП следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так как протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>. вообще не составлен (в данном случае за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП применима ст. 20.25 Кодекса РФ об АП) суд считает о необходимости возвратить должностному лицу направившим в суд только лишь постановление по делу с указание о необходимости составления протокола об административном правонарушении в соответствии с совершенным гражданином деянием.     

Также хотелось бы отметить , что Кодекс РФ об АП предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Также хотелось бы обратить внимание должностного лица, на то, что уже на день направления постановления по делу в суд (<ДАТА6>) истекал трехмесячный срок  давности привлечения лица к административной ответственности как за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.  

При таких обстоятельствах дела суд не может принять к своему производству само постановлении по делу об административном правонарушении, без соответствующе  оформленного протокола по делу,  и суд считает необходимым возвратить данное постановление и приложенные к нему материалы дела заместителю начальника по ООП Махачкалинского линейного управления МВД России на транспорте, в виду невозможности рассмотрения дела, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Определил:

Постановление по делу об административном правонарушении от  <ДАТА7>  <НОМЕР> и приложенные к нему материалы дела в отношении гражданина <ФИО2> <ДАТА2> рождения, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 Кодекса РФ об АП в виде наложения штрафа в размере 500 рублей, возвратить заместителю начальника по ООП Махачкалинского линейного управления МВД России на транспорте <ФИО4>, в виду невозможности рассмотрения дела, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, по адресу: 367012,  Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 13, и  о чем уведомить <ФИО2>

 Определение может быть обжаловано в течении 10 суток в Федеральный суд <АДРЕС> района РД со дня вручения или получения копии определения, через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.   

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>      

Отпечатано в совещательной комнате .