Решение по делу № 2-2354/2019 от 17.10.2019

Дело № 2-2354/19

УИД 22MS0004-01-2019-003891-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 17 октября 2019 года

Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула Мамаева Е.С., при секретаре Волковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного потребительского кооператива «Пономаревский» к Кушакову Александру Николаевичу  о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к  Кушакову А.Н. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что Кушаков А.Н. является членом гаражного потребительского кооператива «Пономаревский» с 21.05.2007 года и в указанном кооперативе ему принадлежит бокс  № 556, площадь 17,6 кв.м. По данным бухгалтерского учета ответчик имеет задолженность по членским взносам, арендным платежам, целевым взносам. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате 5111  руб., в том числе задолженность по аренде земли за 2008, 2013гг в сумме 579 руб., по целевым взносам за 2017г.  на погашение долга по аренде земли 1500 руб., по целевым взносам за 2008г на погашение судебного долга 300 руб., по взносам на охрану за 2011 г. 400 руб., по целевым взносам за 2018г на погашение пени по судебному решению 1000 руб., по членским взносам за 2008 г 440 руб., за 2011 г -  892 руб., также просил взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400,00 руб., юридических услуг и услуг представителя в размере 3500 руб., почтовые расходы в размере 92,00 руб.

Уточнив требования, в связи с заявленным ответчиком ходатайством о пропуске срока исковой давности, истец просит взыскать с ответчика задолженность  по целевым взносам за 2017г. на погашение долга по аренде земли 1500 руб., по целевым взносам за 2018г на погашение пени по судебному решению 1000 руб., и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Куделенко С.Г. на уточненных требованиях настаивала. Пояснила, что в квитанции об оплате бухгалтер самостоятельно указывает  период оплаты, исходя из наличия задолженности за прошлый период.

Ответчик Кушаков А.Н. требования не признал, полагает, что целевой взнос за 2017г. на погашение долга по аренде земли 1500 руб., и  целевой взнос за 2018г на погашение пени по судебному решению 1000 руб., им оплачены, а в квитанциях бухгалтер неверно указала назначение платежа.  

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 12 Закона РФ от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества обязаны соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что Кушаков А.Н. является членом гаражного потребительского кооператива «Пономаревский» и  владельцем гаражного бокса  № 556, площадью 17,6 кв.м.

Решением конференции членов ГПК «Пономаревский» от 26.03.2016 установлен размер членского взноса в сумме 1500 руб., арендная плата за землю утверждена в размере 80 руб. за кв.м. бокса.

Решением от 26.02.2017 установлен размер членского взноса в сумме 1500 руб., арендные  платежи 9 руб.за кв.м бокса, целевой взнос на гашение долга по аренде земли в сумме 1500 руб. с члена кооператива.

Решением от 25.03.2018 установлен размер членского взноса в сумме 1500 руб., арендные  платежи 9 руб. за кв.м бокса, целевой взнос на гашение пени по решению суда в сумме 1000 руб. с члена кооператива.

Ответчиком представлены квитанции об оплате:

Квитанция №128 от 07.03.2017 оплачено 3039 руб. (членские взносы за 2016 год 1500 руб., аренда земли целевые за 2016 год 1504 руб., почтовые услуги 35 руб.)

Квитанция №147 от 06.03.2018 оплачено 1669,20 руб. (аренда земли целевые за 2017 год 169,20 руб., членские взносы за 2017 год 1500 руб.)

Квитанция №148 от 06.03.2018 оплачено 1669,20 руб. (аренда земли целевые за 2018 год 169,20 руб., членские взносы за 2018 год 1500 руб.)

Квитанция №607 от 07.07.2019 оплачено 2938,10 руб. (аренда земли целевые за 2019 год 169,20 руб., членские взносы за 2019 год 1700 руб., целевые на эл.линию за 2019 год 300 руб., электричество счетчиков за 2019 год 768 руб.)

Судья соглашается с доводами ответчика, что в квитанциях об оплате наименование платежа указано бухгалтером самостоятельно, без учета пожеланий плательщика.

Учитывая намерение ответчика произвести оплату 07.03.2017 за 2017 год, а за 2016 год рассчитаться позднее, судья полагает возможным зачесть оплату в сумме 1500 руб. в счет целевого взноса на гашение долга по аренде земли, утвержденного решением собрания от 26.02.2017 в сумме 1500 руб. (в квитанции №128 указано «аренда земли целевые» 1504 руб.), переплата составит 4 руб.

Требование о взыскании арендной платы за землю, утвержденной в размере 80 руб. за кв.м. бокса решением  конференции от 26.03.2016 истцом не заявлено.

Доводы ответчика об оплате целевого взноса на гашение пени по решению суда в сумме 1000 руб. судом не принимаются, поскольку ответчиком произведена оплата 06.03.2018, а взнос утвержден на собрании 25.03.2018.

Следовательно, целевой взнос за 2018г. на гашение пени по решению суда в сумме 1000 руб. подлежит взысканию с ответчика.

При взимании с ответчика платы за аренду земли  бухгалтером допущена счетная ошибка, за каждый год (2017-2019) исчислена сумма 169,20 руб. Вместе с тем, решением конференции утвержден тариф 9 руб. за кв.м бокса, т.е. ответчик должен платить 158,40 руб. (9 руб.*17,6 кв.м.), переплата составляет 32,40  руб. (169,20*3)- (158,40*3).

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части, взысканию с ответчика подлежит задолженность в сумме 963,60 руб. (1000 - 4 -32,40)

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что  исковые требования удовлетворены в части,  суд взыскивает расходы по уплате госпошлины (400 руб.), и почтовые расходы (92 руб.) пропорционально удовлетворенной части требований (38,55%) в сумме 154,20 руб. и 35,47 руб. соответственно.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку решение суда принято в пользу истца, он имеет право на возмещение расходов по оплате услуг представителя, которые, как следует из представленных документов, понесены в сумме 3500 руб.  по договору №16-ю от 08.08.2019

Учитывая существо данного конкретного дела, степень его сложности, объем выполненной представителем работы, участие при рассмотрении дела, судья полагает, возможным взыскать  расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей с учетом требований разумности.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить частично. 

Взыскать с Кушакова Александра Николаевича в пользу Гаражного потребительского кооператива «Пономаревский» задолженность  по оплате целевого взноса за 2018г (погашение пени по суду) в сумме 963,60 руб., а также взыскать  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 154,20 руб., почтовые расходы 35,47 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 рублей, а всего взыскать 3153,27 руб.

В остальной части отказать. 

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:  в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле.

Решение может быть обжаловано сторонами в Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                   Е.С.Мамаева

Мотивированное решение составлено  21 октября 2019 года.

Копия верна. Мировой  судья                      Е.С.Мамаева  Секретарь:                               И.В.Волкова

Подлинный документ находится в деле судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула №2-2354/19

УИД 22MS0004-01-2019-003891-08