Решение по делу № 2-129/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-129/2013

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми

Яранова С.В.

при секретаре Борзовой Ю.В.,

                          15 апреля 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Емва дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Виктория» к Антоновой <ФИО1>

 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

у с  т а н о в и л:

 КПК «Виктория» обратился к мировому судье с исковым заявлением к Антоновой О.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 41050 руб., возврате государственной пошлины    в размере 1431 руб.  

   В судебное заседание представитель истца не явилась, просит рассмотреть дело без нее, вынести заочное решение.

 Ответчица Антонова О.А. в судне явилась, извещена должным образом, об уважительности неявки не сообщила, в связи с чем возможно рассмотреть дело без нее, вынести заочное решение.

 Суд,  изучив материалы  дела, пришел  к следующему.

  В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

  Установлено, что 16 ноября 2012 г. КПК «Виктория» и Антонова О.А. заключили договор займа <НОМЕР>. Согласно условиям договора КПК «Виктория» выдал ответчице займ в размере 10000 руб.,  Антонова О.А., подтверждая факт заключения договора, подписала его. Договор содержит  График погашения платежей, согласно которому полученная денежная сумма должна быть возвращена с уплатой компенсации за пользование займом в размере 0,75 % в день на  срок до 14 декабря 2012 г.   (п. 2.2). В силу п.4.2. в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и/или компенсацию по нему, на сумму займа и/или компенсации начисляется неустойка (пени) в размере 2 % за каждый день просрочки возникшей задолженности со дня, когда она должна были быть возвращена, до дня возврата займодавцу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, надлежащее обязательство прекращает обязательство. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в части.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает, что КПК «Виктория» надлежащим образом исполнил  обязательства по договору займа, выдав Антоновой О.А. денежные средства в сумме  10000  руб., что подтверждается   договором займа <НОМЕР> от 16 ноября 2012г., графиком платежей, расходным кассовым ордером № 477от 16 ноября 2012г.

Ответчица Антонова О.А. нарушила взятые на себя обязательства, что также нашло свое подтверждение (претензия от 21 февраля 2013г.).

Согласно представленному истцом расчету задолженность  составила 41050 руб., из них: основной долг 10000 руб., проценты по компенсации за пользование займом за 121дн.(с 16 ноября 2012г.) по 0,75% в день в сумме 10050 руб., пени в размере 2% в день за 105 дн. в сумме 21000 руб.  Расчет произведен за период соответственно - с 16 ноября 2012г. (индексация) и с 14 декабря 2012г.- срок возврата займа - по 28 февраля 2013г.- день расторжения договора. При проверке расчета установлено, что размер индексации рассчитан правильно, однако неправильно указан период- 121дн, должно быть- 105дн, фактически начислено за 105 дн. Расчет пени произведен за период с 14 декабря 2012г. по 28 февраля 2013г.- за 77 дн., хотя в расчете указано 105 дней просрочки, что не соответствует количеству дней периода, за который начисляется неустойка(пени). С учетом фактического количества дней неустойка составит 15400руб. (10000*2%*77дн. просрочки).

Поскольку условия, указанные в кредитном договоре, ответчицей нарушены, суд на основании ст.ст. 310, 811, 819 ГК РФ находит требования КПК «Виктория» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Взысканию подлежит 10000 руб. - сумма основного долга, 10050руб.- индексация за пользование займом.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд вправе уменьшить неустойку (пени) в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательст­ва. Критерием для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы воз­можных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязатель­ства и др.

 Принимая во внимание высокий процент договорной неустойки (пеней), размер   задолженности по основному долгу, длительность допущенной просрочки нарушения обязательства, не предоставление истцом доказательств наступления тяжких последствий в результате просрочки по возврату долга, суд приходит к выводу о несоразмерности  заявленного размера неустойки (пени) за просрочку возврата основного долга, компенсации по договору в размере 15400 руб. последствиям нарушения обязательств и необходимости снижения размера неустойки (пени)  до  10000 руб.

Таким образом, взысканию подлежит всего 30050 руб. (10000+10050+1000).

В соответствии с  ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 1101 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235  ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

     Взыскать с Антоновой <ФИО1> в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Виктория» задолженность по кредитному договору в размере 10000 руб., компенсацию за пользование  займом в сумме 10050 руб.,  неустойку (пени) в размере  10000 руб.,  возврат госпошлины 1101 руб. 50 коп., всего 31151  (тридцать одну тысячу сто пятьдесят один) руб. 50 коп.

            Ответчик вправе подать  заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, а также решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд  Республики Коми путем подачи жалобы мировому судье в течение месяца, а в случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья-                                                                С.В. Яранова