дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Приозерск Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

    

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А.,

при секретаре Гончаровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Евтушевского Е.Е.

подсудимого Миронова В.В.,

защитника – адвоката Кустарникова С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Миронова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

под стражей не содержался,

УСТАНОВИЛ:

МИРОНОВ совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно:

В неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, из неустановленного источника, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел путем присвоения найденного, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,04гр., что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Указанное психотропное вещество МИРОНОВ незаконно, без цели сбыта, хранил в сумке, принадлежащей ему и находящейся при нем, вплоть до момента задержания, обнаружения и последующего изъятия в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 19 часов 30 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый МИРОНОВ полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что МИРОНОВ осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого, который, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе психотропное вещество в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что МИРОНОВ вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, работает, по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим, на иждивении имеет <данные изъяты>. Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ. Однако, учитывая тяжесть предъявленного обвинения и общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что МИРОНОВУ должен быть определен значительный испытательный срок, в течение которого он должен будет доказать свое исправление.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не назначать МИРОНОВУ дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы МИРОНОВ хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не страдает. У него имеется синдром зависимости, вызванный употреблением стимуляторов (амфетамин). Как лицо наркозависимое МИРОНОВ нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (Т. 1, л.д. 21-24). Учитывая указанное заключение, суд назначает МИРОНОВУ дополнительную обязанность: пройти курс лечения от наркомании.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 /░░░░░░/ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 550 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-135/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Евтушевский Е.Е.
Ответчики
Миронов Виталий Викторович
Другие
Кустарников Сергей Николаевич
Суд
Приозерский городской суд
Судья
~Хмелева Марина Александровна
28.06.2016[У] Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2016[У] Передача материалов дела судье
05.07.2016[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2016[У] Судебное заседание
18.07.2016[У] Провозглашение приговора
26.07.2016[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2016[У] Дело оформлено
07.06.2017[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее