Дело № 5-302/2020 29 апреля 2020 года
г. Архангельск<АДРЕС>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Свепарская Т.Ю., расположенный по адресу: г.Архангельск, ул.Свободы, д.29, к.404, рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из Инспекции Федеральной Налоговой службы по г.Архангельску (ИНН/КПП 2901061108/290101001, г. Архангельск, ул. Адмирала Кузнецова, д. 15, корп. 1) в отношении должностного лица - руководителя общества с ограниченной ответственностью «Беломор Снаб» Ергина Владимира Александровича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
07 апреля 2020 года специалистом 1 разряда ОКП №1 ИФНС России по г. Архангельску составлен протокол № 2.25-48/43-20И об административном правонарушении в отношении Ергина В.А., который, являясь руководителем общества с ограниченной ответственностью «Беломор Снаб» (далее - ООО «Беломор Снаб»), совершил административное правонарушение, выразившееся в следующем: представил документы (информацию), касающиеся деятельности ООО «ВВ-Гарант» - 19.08.2019 г., при сроке представления не позднее 22.07.2019<ДАТА>
Своими действиями Ергин В.А., являясь руководителем ООО «Беломор Снаб», совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Ергин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие Ергина В.А.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно диспозиции ч.1 ст.15.6 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия в связи с непредставлением в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, …, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
В силу п.1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Право Ергина В.А. без доверенности действовать от имени юридического лица подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
На основании п. 4 ст. 93.1 НК РФ в адрес ООО «Беломор Снаб» ИФНС России по г.Архангельску было направлено требование от 07.06.2019 № 2.25-26-0/4378 о предоставлении документов (информации), касающихся деятельности ООО «ВВ-Гарант» с приложением копии поручения об истребовании документов (информации) от 05.06.2019 № 1650 при проведении камеральной налоговой проверки.
Согласно уведомлению о вручении почтового отправления RA 06283723-645, требование о представлении документов (информации) получено 15.07.2019 года.
В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Из п. 5 статьи 93.1 НК РФ следует, что если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).
Ходатайство на продление срока представления ООО «Беломор Снаб» не было заявлено.
В нарушение п. 5 ст. 93.1 НК РФ документы ООО «Беломор Снаб» в ИФНС России по г.Архангельску представлены 19.08.2019 года. Документы необходимо было представить в срок не позднее 22.07.2019 года.
Изложенное в протоколе об административном правонарушении от 07 апреля 2020 года подтверждается представленными в материалы дела документами.
Анализируя представленные доказательства, суд находит вину Ергина В.А. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, а также то, что ущерба и неблагоприятных последствий от действий Ергина В.А. не наступило, нарушенный срок является незначительным, считаю возможным освободить Ергина В.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения и ограничиться устным замечанием.
На основании ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
объявить руководителю общества с ограниченной ответственностью «Беломор Снаб» Ергину Владимиру Александровичу устное замечание, производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Беломор Снаб» Ергина Владимира Александровича по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с момента получения либо вручения копии постановления.
Мировой судья Т.Ю. Свепарская
<ОБЕЗЛИЧЕНО>