Решение по делу № 4-961/2017 от 25.12.2017

Дело № 5-961/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 декабря 2017 года                                                                                                     г. Котлас

            Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Рядовикова Юлия Викторовна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Селянина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Селянин А.С. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> около 18 часов 10 минут возле подъезда <НОМЕР>в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес не менее двух ударов кулаками в область лица <ФИО2>, в результате чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения. При этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Потерпевший <ФИО2> в судебном  заседании пояснил, что события вечера <ДАТА4> помнит плохо, помнит, что произошла драка между ним и Селяниным А.С., в результате которой последний нанёс ему не менее двух ударов кулаками в область лица, из-за чего у него образовались телесные повреждения в виде кровоподтёка под правым глазом. От нанесённых Селяниным А.С. ударов он испытал физическую боль, в настоящий момент они с Селяниным А.С. помирились, претензий друг к другу не имеют.

Селянин А.С. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не оспаривал, вину признал, пояснил, что раскаивается в совершении проступка. Указал, что в настоящий момент они с <ФИО3> примирились, претензий друг к другу не имеют.

Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, считаю, что вина Селянина А.С. подтверждается данными протокола об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА5>,  рапортом УУП ОМВД России «Котласский» О.Л. Мелентьева от <ДАТА5>, от <ДАТА6>, заявлением потерпевшего <ФИО2> от <ДАТА8> объяснениями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА8>, объяснениями Селянина А.С. от <ДАТА9>

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Селянина А.С., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ последнему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. Копия протокола Селянину А.С. вручена.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Селянина А.С. подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица являются согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Селянина А.С., мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая общественную опасность совершенного виновным лицом административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность виновного лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Селянину А.С. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения Селянина А.С. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения  не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Селянина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя отделение г. <АДРЕС>, код ОКТМО 11710000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880429170291860301.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии мотивированного постановления.

Мировой судья - Ю.В. Рядовикова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>