Решение по делу № 1-23/2019 от 03.07.2019

Дело № 1-23/2019                                                                      УИД 29MS0044-01-2018-001851-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. Онега                                                                                                                 03 июля 2019 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г.,

при секретаре Драчковой Д.Я.,

с участием подсудимого Авдеева Д.А.,

защитника Мерзлой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении                                           АВДЕЕВА <ФИО1>обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ст. 128.1 ч. 1 УК РФ,

установил:

Авдееву Д.А. предъявлено обвинение в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство <ФИО2> (ст. 128.1 ч. 1 УК РФ), а именно в том, что он <ДАТА> обратился в ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенный в г. <АДРЕС> области, пр. <АДРЕС>,  д. 130, с заявлением о том, что <ФИО2> <ДАТА> около 20 часов 30 минут, находясь в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, выражалась нецензурной бранью в адрес Авдеева Д.А., унижающей его честь и достоинство,  но Авдеева Д.А. она не оскорбляла. Сообщенные Авдеевым Д.А. сведения являются ложными, порочат честь и достоинство <ФИО2>

            В судебном заседании частный обвинитель <ФИО2> участия не принимала, о рассмотрении дела извещена (л.д.56). Согласно телефонному сообщению <ФИО2> от <ДАТА>, она не желает принимать участие в рассмотрении дела (л.д.79). 

            <ДАТА> на телефонный звонок, произведенный <ФИО2>, ответила <ФИО3>, являющаяся дочерью <ФИО2>, и пояснила, что <ФИО2> не может принять участие в судебном заседании по состоянию здоровья, но подтверждающего документа не имеется (л.д.80). 

            Защитник Мерзлая А.А. в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с неявкой частного обвинителя.

Авдеев Д.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с неявкой частного обвинителя.

Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего (ч. 1 ст. 249 УПК РФ)

В силу частей 1, 3 ст. 246 УПК РФ участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

Поскольку <ФИО2> является частным обвинителем, её участие в судебном заседании является обязательным.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание <ФИО2> не представила. На беседу, проведенную с целью разъяснения процессуальных прав, <ФИО2> также не прибыла (л.д.46,52).

<ФИО2> разъяснено, что её участие в судебном заседании является обязательным, а также разъяснены положения ч. 3 ст. 249 УПК РФ, согласно которым по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления (л.д.79).

Поскольку <ФИО2> не прибыла в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не сообщила о причинах неявки и не представила доказательств их уважительности, производство по делу следует прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 249 УПК РФ.                

   Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику,  необходимо возместить за счёт федерального бюджета, поскольку положения ч. 9 ст. 132 УПК РФ не предусматривают взыскания процессуальных издержек с какой-либо стороны в случае прекращения производства по делу в связи с неявкой частного обвинителя.

Руководствуясь п. 1 ст. 254, ч. 3 ст. 249 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению Авдеева <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного  ст. 128.1 ч. 1 УК РФ,  на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

Процессуальные издержки в размере 3 060 руб. возместить за счёт средств федерального  бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                            Е.Г. Дейнекина

1-23/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Чекалева Людмила Константиновна
Другие
Авдеев Дмитрий Андреевич
Суд
Судебный участок № 1 Онежского судебного района Архангельской области
Судья
Дейнекина Елена Геннадьевна
Статьи

128.1 ч.1

Дело на сайте суда
1onk.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
27.06.2019Ознакомление обвиняемого с материалами
03.07.2019Судебное заседание
03.07.2019Прекращение производства
03.07.2019Окончание производства
01.08.2019Сдача в архив
03.07.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее