Решение по делу № 3-357/2021 от 16.07.2021

Дело 3-357/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 16 июля 2021 года                                                                      г. Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района города Махачкалы Шаидханова К.М.,  рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.19.6  КоАП РФ в отношении должностного лица  - генерального директора <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

 

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор <ФИО1> <ФИО2> Казбек Алиевич <ДАТА3>  совершил административное правонарушение, выразившееся в  непринятии по представлению должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по делу  об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО1> ответственность за которое  предусмотрена ст. 19.6 КоАП РФ.

Извещенный надлежащим образом <ФИО2>  на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки.  Конверт с извещением о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, направленный по месту жительства <ФИО2>,  возвращен  с отметкой об истечении срока хранения.

  Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы  дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО2>  в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со статьей  19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что  Постановлением Северо-Кавказской электронной таможни от <ДАТА6>  по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <ФИО1> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3  ст. 16.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

<ДАТА7> в адрес генерального директора  <ФИО1> <ФИО2> было вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. О результатах рассмотрения данного представления и принятых мерах  необходимо было сообщить  в Северо-Кавказскую электронную таможню в течение месяца со дня получения представления.

Согласно почтовому уведомлению, представление вручено <ФИО1> <ДАТА8> Таким образом, последним днем  исполнения представления являлось <ДАТА9> Однако,  генеральный директор <ФИО1> в указанный срок не направил информацию должностному лицу, вынесшему представление по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, представлением от <ДАТА11> <НОМЕР>, почтовым уведомлением о вручении <ДАТА12>, постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, совершенное <ФИО2>  деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение физического лица.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде минимального штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  признать должностное  лицо - генерального директора <ФИО1> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 19.6 КоАП РФ и  назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре  тысячи) рублей.

Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. Махачкала; Получатель - УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 03100643000000010300), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 018209001, кор.сч <НОМЕР> КБК: 93411601193010000140; ОКТМО: 82701365, УИН: 0411995205001130035820213 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

  В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Шаидханова К.М<ФИО5>

3-357/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджиев К. А.
Суд
Судебный участок № 11 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Шаидханова Карина Магомедхановна
Статьи

ст. 19.6

Дело на странице суда
11.dag.msudrf.ru
14.07.2021Подготовка к рассмотрению
16.07.2021Рассмотрение дела
16.07.2021Административное наказание
16.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее