Решение по делу № 3-800/2014 от 22.12.2014

Дело <НОМЕР>.                                                                                                      Строка в отчете <НОМЕР>  

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                       <АДРЕС> Огни РД                              Мировой   судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Гаджибабаева Иманаллы Ахмедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца село. Ясаб РД, вр. не работающего, проживающего в г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> дом.1 русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ Гаджибабаеву И.А.  мировым судьей не разъяснены из-за его неявки.

                                                     У С Т А Н О В И Л  :

<ДАТА3> в 14 часов 09 минут на 862 км  ФАД КАВКАЗ водитель Гаджибабаев И.А. совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3 и приложение. 2 ПДД РФ, т.е. управляя ТС в нарушении требований дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и совершил обгон  с выездом на полосу встречного движения, ответственность за данное правонарушение  предусмотрена по  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ  

Слушание дела было назначено на <ДАТА4> Курьер суда ходила по указанному в протоколе адресу для вручения судебной повестки Гаджибабаеву И.А., но по указанному адресу такой не проживает и не проживал, со слов тех кто там живет. Рапорт курьера суда прилагается к материалам дела. В назначенный судом день гражданин Гаджибабаев И.А., в суд не явился. Дело было отложено на <ДАТА5>, по указанному адресу повторно было направлено извещение о месте и времени рассмотрения данного дела, в назначенный судом день гр-ин Гаджибабаев И.А., снова не явился. Извещение о слушании дела было направлено повторно на <ДАТА6> в 09 часов 00 мин. В судебное заседание гр-ин Гаджибабаев И.А., не явился и причину своей неявки суду не разъяснил.

Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что Гаджибабаев И.А. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

В протоколе 05 СМ 156768, составленном <ДАТА7>  инспектором ОБДПС  лейтенантом полиции <ФИО2>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручная запись «Согласен торопился домой» и  Гаджибабаев И.А. расписался.

В протоколе об административном правонарушении указано, что Свидетель <ФИО3> подтверждает факт совершения правонарушения, о чем расписался в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

   На приложенных к материалам дела четырех фотографиях четко просматривается нахождение автомашины Гаджибабаева И.А. с номерным знаком  Н 087 ЕМ/05 на встречной полосе движения при наличии дорожной разметки 1.1 совершающей обгон автомашин, чем подтверждается факт нарушения, предусмотренного п.11.4 и приложение 2 ПДД и данный документ полностью совпадает с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, поэтому суд берет их за основу, признавая их достоверными.   

Виновность Гаджибабаева И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ  подтверждается рапортом на имя командира ОБДПС ГИБДД при МВД РД полковнику полиции <ФИО4>, от  инспектора ДПС <ФИО2>

Согласно Правил дорожного движения РФ  дорожную разметку 1.1 запрещается пересекать и при этом выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения».

Согласно ст.11.4 ПДД РФ «Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.»

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 23, от <ДАТА10> N 2) согласно п. 8 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.»  Следовательно, противоправность действий Гаджибабаева И.А. полностью доказана..

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Гаджибабаева И.А. не поступило.

   Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают состав и событие административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в действиях Гаджибабаева И.А. - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

   Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, судом  не  установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП 

                                                      П О С Т А Н О В И Л  :

   Признать Гаджибабаева Имануллу Ахмедовича  виновным и назначить  наказание по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.    

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления .

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>                                                                                 <ФИО1>

<АДРЕС> Огни РД