ПРИГОВОР   

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2014 года с.Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., при секретаре Филатовой Е.В., с участием государственногообвинителя в лице помощника прокурора Большеглушицкого района Самарской области Митёкина Д.В., защиты в лице адвоката Ирмагамбетова М.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

   ЕФИМЕНКО <ФИО1>, <ДАТА2>в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139  УК РФ,                             

у с т а н о в и л:

Ефименко А.А. обвиняется  в совершении незаконного проникновения в жилище  против воли проживающего в нем лица, а именно в том, что  <ДАТА3>, примерно в 18 часов Ефименко А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения подошел к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Глушица

<АДРЕС> района <АДРЕС> области, в котором проживает <ФИО2>, и обнаружил, что входная дверь заперта на навесной замок. В это время у Ефименко А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в вышеуказанное жилище. Реализуя свой преступный умысел,  Ефименко А.А. выломал нижнюю часть окна террасы и через образовавшийся проем в окне проник в указанный дом, против воли проживающего в нем <ФИО2> Д.И.. Действия Ефименко А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ. Подсудимый Ефименко А.А. вину свою в предъявленном обвинении признал, подтвердил изложенные в описательной части приговора обстоятельства и полностью согласился с предъявленным объемом обвинения, в содеянном раскаялся. Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого Ефименко А.А.  суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы (санкция  ч. 1 ст. 139 УК РФ - не предусматривает санкцию в виде лишения свободы), подсудимый согласен с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник и потерпевший в письменном заявлении не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Ефименко А.А. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, содержащимися в материалах настоящего уголовного дела. Действия подсудимого Ефименко А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 139 УК РФ, так как он умышленно, осознавая, что ему никто не разрешал входить в жилой дом, проник в него против воли проживающего там лица, тем самым совершил незаконное проникновение в жилище. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер, общественную опасность и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого Ефименко А.А., который вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуются удовлетворительно. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается явка с повинной. С учетом личности подсудимого ЕфименкоА.А., который не имеет судимости, официально нигде не работает, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде  обязательных работ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 316  УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

       ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 1 ░░. 139  ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ 120 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 23 ░░░░ 2014░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░░░░░░░░░░

1-26/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Ефименко А. А.
Суд
Судебный участок № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области
Судья
Солдатенко Татьяна Степановна
Дело на сайте суда
127.sam.msudrf.ru
Первичное ознакомление
10.06.2014Судебное заседание
10.06.2014Результат рассмотрения I инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее