Дело № 5-102/2021
УИД 64 MS0107-01-2021-000611-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 апреля 2021 года р.п. Самойловка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Шапкина И.М.,
при секретаре судебного заседания Новиковой Н.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Грачева А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Самойловка, ул. 40 лет Победы, <АДРЕС>
установил:
Грачев А.В. совершил нарушение правил, регламентирующих рыболовство, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> примерно в 11 часов 00 минут Грачев А.В., находясь на реке Таловка (бассейн р. Дон) в 3 км. севернее с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.п.47.21 п.47 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов со льда 3 (тремя) жерлицами, в запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов периоды с <ДАТА3> по <ДАТА4> При этом добыл одну особь щуки, что запрещено в указанный период.
Лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении Грачев А.В. надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.
В соответствии с частью 2 статьи 8.37 нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 года N 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство» разъяснено, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 названного Кодекса либо по части 2 статьи 253, статьям 256, 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 20.03.2021 года примерно в 11 часов 00 минут Грачев А.В., находясь на реке Таловка (бассейн р. Дон) в 3 км. севернее с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов со льда 3 (тремя) жерлицами, в запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов периоды с 20.03.2021 года по <ДАТА7>, тем самым нарушил п.п.47.21 п.47 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна».
В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Изучив материалы дела, мировой судья находит установленной и доказанной вину Грачева А.В. в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующим:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.03.2021 года, в котором содержится описание совершенного Грачевым А.В. административного правонарушения, а также его объяснениями, согласно которых он не оспаривает совершенное им административное правонарушение л.д.4-5, л.д.7;
- протоколом изъятия от 20.03.2021 года, в ходе которого проводилась видеосъемка л.д.10;
- протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от 20.03.2021 года, в ходе которого проводилась видеосъемка л.д.11;
- планом-схемой места происшествия от 20.03.2021 года л.д. 12;
- фотоснимками от 20.03.2021 года л.д.13-17;
- копией квитанции о приеме изъятых вещей и документов на хранение <НОМЕР> от <ДАТА8> л.д.19;
- диском с видеозаписью л.д.18;
- копией расчета ущерба за выловленную рыбу и заготовленную икру, который составил 1 850 руб. л.д.20.
Представленные доказательства логичны, последовательны и непротиворечивы, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает.
Согласно ч.1 ст. 4.7 КоАП РФ мировой судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Поскольку в протоколе об административном правонарушении не указано на наличие имущественного ущерба, в материалах дела отсутствуют сведения о возмещении ущерба и неизвестна позиция лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Грачева А.В. по поводу согласия с размером имущественного ущерба, мировой судья приходит к выводу, что споры о возмещении такого ущерба подлежат разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства на сновании искового заявления, подаваемого в соответствии с требованиями, предусмотренными законодательством РФ.
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Грачева А.В. в совершении инкриминируемого правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ -нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
При назначении наказания Грачеву А.В., мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, сконфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов.
Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Грачева А.В., <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, сконфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов - 3 (трех) жерлиц рыболовных пластиковых в сборе каждая.
Административный штраф уплатить не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ) путем перечисления по реквизитам: получатель платежа УФК по Саратовской области УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области) л/с 04602894970, р/с № 03100643000000016000 в ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ// УФК по Саратовской области г. Саратов, к/с 40102810845370000052, БИК 016311121, ИНН 6455049650, КПП 645501001, ОКТМО 63642000, КБК 036 1 16 01083 01 0037 140, УИН 0000466064010700510220210, наименование платежа административный штраф суда.
Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок №1 Самойловского района Саратовской области.
Исполнение постановления о конфискации 3 (трех) жерлиц рыболовных пластиковых в сборе каждая, находящихся на хранении в отделе государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Саратовской области, возложить на отдел судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП России по Саратовской области.
Вещественные доказательства:
- щуку в количестве 1 шт., находящуюся на хранении в отделе государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Саратовской области - уничтожить;
- 1 (один) бур ледоруб складной, бело-зеленого цвета, диаметром 100 мм., находящиеся на хранении в отделе государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Саратовской области, после вступлении постановления в законную силу - вернуть Грачеву А.В.;
- транспортное средство снегоход «Рысь», государственный номер РА 4756 64, находящийся на ответственном хранении у Грачева А.В. - вернуть по принадлежности владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 1 Самойловского района Саратовской области.
Мировой судья: И.М. Шапкина