Решение по делу № 5-147/2020 от 09.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении

г. Тольятти 09.04.2020 года Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Теньковская Г.В., рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Атаулова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16:50 час. Атаулов Р.М осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции по адресу:  <АДРЕС> ссылаясь на тот факт, что его знакомая забрала шубу и ружье.

Действия Атаулова Р.М. УУП ОП №23 У МВД России по г. Тольятти квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ, как  заведомо ложный вызов полиции.

В судебное заседание Атаулов Р.М. не явился, из ранее данных показаний, с протоколом не согласился, поскольку составитель протокола ввел его в заблуждение и не правильно оценил ситуацию.

Из представленных суду письменных пояснений составителя протокола <ФИО2> следует, что 13.02.2020 г. в ДЧ ОП № 23 У МВД России от гражданина Атаулова Р.М. проживающего по адресу: <АДРЕС>, поступило сообщение о том, что его знакомая забрала шубу и ружье. Данная шуба и ружье были изъяты у гражданки <ФИО3> по адресу: <АДРЕС>. Из объяснений <ФИО3>  следует, что в связи с проведением ремонта из квартиры Атаулова  были вывезены ружье и шуба в квартиру <ФИО3>. У них с Атауловым произошли разногласия и она вернулась жить домой. Вещи он перевозил к ней сам, соответственно Атаулов знал об этом. В связи, с чем был составлен протокол по ст. 19.13 КоАП РФ

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ст. 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов специализированных служб.

Субъективная сторона состава данного правонарушения характеризуется наличием прямого умысла виновного.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 16:50 час. Атаулов Р.М. осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции находясь по адресу: <АДРЕС> ссылаясь на тот факт, что его знакомая забрала шубу и ружье, при этом достоверно знал место нахождение данных вещей, поскольку самостоятельно перевез их в квартиру <ФИО3>.

При составлении административного протокола ему разъяснялись права, предусмотренные положениями КоАП РФ, с протоколом он был согласен, собственноручно написал, что «больше такого не повториться».  Из его объяснений данных <ДАТА3> пояснил, что сообщение в полицию он сделал преждевременно, указанные вещи для проведения ремонта, он сам лично перевез <ФИО3>.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Атаулова Р.М. нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами, оснований не доверять доказательствам не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, и получены с соблюдением требований закона; совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что действия Атаулова Р.М. правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов специализированных служб.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Атаулова Р.М. согласно справки о нарушениях впервые привлекается к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить Атаулову Р.М. наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

                                           ПОСТАНОВИЛ:

Атаулова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Служба мировых судей Самарской области, юридический адрес: 443010, г. Самара, ул. Самарская, д. 146А, фактический адрес: 443030, г. Самара, ул. Спортивная, 17, получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области л/с 04422000598), банк получателя: Отделение Самара г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36740000, КБК 71511601193019000140, УИН 0319929300000000000064231.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок, штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, неуплата штрафа в установленные сроки влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы не оплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                         Теньковская Г.В.