Решение по делу № 5-20/2014 от 14.01.2014

5- 20/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК	14 января 2014 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Кирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

Установил:

Протоколом об административном правонарушении 11 АА № 563613, составленному должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району, установлено, что <ДАТА3>. водитель Киров А.Г. в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ на <АДРЕС>, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права на управление транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Киров А.Г. при рассмотрении дела вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

В соответствии с п.п. 4-5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008,  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и  осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и талона измерения технического средства «Алкотектор PRO-100» у Кирова А.Г. установлено состояние алкогольного  опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л), с данным  актом Киров А.Г. согласен.

Постановлением мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми <ОБЕЗЛИЧЕНО> Киров А.Г. лишен права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу 14 июля 2012 года

Также вина последнего в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 07 декабря 2013, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07 декабря 2013, актом 11 СС 038302 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 декабря 2013, и бумажным носителем к нему, объяснениями понятых, видеоматериалами, признательными показаниями Кирова А.Г., данными им в суде.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Кирова А.Г. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, санкция которого  предусматривает  административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством Кирова А.Г. является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством Кирова А.Г. является совершение Кировым А.Г. повторного однородного правонарушения (<ДАТА9> Киров А.Г. привлечен по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ) .

При назначении наказания суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, признание вины в совершении вменяемого правонарушения, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений,  как самим правонарушителем,  так и другими лицами, считаю необходимым  назначить последнему  наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кирова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного  ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно <ДАТА1>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью.

          Мировой  судья                                                                    И.Н. Осипова