Решение по делу № 3-401/2013 от 16.12.2013

03-401/2013г.                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                        с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.9 КоАП Российской Федерации,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9. ч.4 КоАП Российской Федерации, в отношении  <ФИО2> поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>

<ДАТА4> в 16 час. 08  мин. на 773 км ФАД «Кавказ» гражданин <ФИО2>,  управляя автомашиной «ВАЗ» -  21041 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил административное правонарушение, предусмотренное п.п.10.2 ПДД Российской Федерации, т.е. двигался со скоростью 127 км/ч, превысил установленную скорость на 67 км/ч, Скорость зафиксирована прибором измерителем «ВИЗИР»  - 0908116».

Надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, гр. <ФИО2>  в суд не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен по телефону помощником мирового судьи, которая сообщила о месте и времени рассмотрения дела, в свою очередь привлекаемый к административной ответственности заявил, что не сможет принять участие в судебном заседании, т.к. по работе находится  в городе <АДРЕС> и просил рассмотреть дело без его участия, заявив, что с протоколом он согласен.

           Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.         

Согласно, Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

  Мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося  <ФИО2>. 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ за <НОМЕР> от <ДАТА4>;

            -  фотоснимками места совершения нарушения. 

  Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - Правила), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

  Исследовав материалы административного дела, суд находит, что совершение  административного правонарушения <ФИО2>  доказанной  и,  суд его  действия  квалифицирует  по ст. 12.9 ч.4 КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает  степень и  характер  общественной  опасности  совершенного  правонарушения, признание вины при составлении протокола, совершение административного правонарушения впервые

Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2>  считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного  по ст. 12.9 ч.4 КоАП Российской Федерации.

            На основании ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и руководствуясь  ст. 29.9;  29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

             Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного  штрафа  в размере  2000 (двух тысяч) рублей.   

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения и  в отдел МВД России по <АДРЕС> району РД, для сведения.

 Постановление суда может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>