ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2020 г. г. Самара
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области Шестакова Т.А., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-819/2020 по иску ООО УК «<ФИО2>» к Ивановой <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «<ФИО2>» обратилась в суд с иском к Ивановой <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3726 рублей 55 копеек, пеня в размере 706,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб..
В судебное заседание представитель ООО УК «<ФИО2>» не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Иванова И.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, о перемене места жительства суд не известила. С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращалась. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, <ФИО4>, <ДАТА5>, зарегистрирована по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, 50а-3.
В соответствии со ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА7> <НОМЕР>.
В соответствии с описанием границ судебных участков, определенных Законом <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА9>) «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» указанный адрес территориально не относится к судебному участку <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место регистрации ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. Самара <АДРЕС> области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области по месту регистрации ответчика Ивановой И.А..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-819/2020 по иску ООО УК «<ФИО2>» к Ивановой <ФИО3> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. Самара <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись)ь Т.В.Шестакова
Копия верна:
Мировой судья ь ) Т.В.Шестакова