Решение по делу № 4-5/2017 от 25.01.2017

Дело № 4-5/2017-2

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

     г. Северодвинск                                                                        25 января 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании (Архангельская область г. Северодвинск ул. Пионерская, д. 12 каб. 31), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ  в отношении:

Опарина <ФИО1>,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

<ДАТА4> Опарин <ФИО> являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, допустил нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговому органу по месту учета сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: несвоевременно представил документы и информацию в Межрайонную инспекцию ФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по требованию № <НОМЕР> от <ДАТА5> При установленном сроке представления не позднее <ДАТА6>, фактически документы и информация представлены <ДАТА7>, что является нарушением пункта 5 статьи 93.1 Налогового Кодекса РФ.

На судебное заседание Опарин <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Как следует из почтового уведомления Северодвинского почтамта, заказное письмо с повесткой на судебное заседание, на имя Опарина <ФИО> подлежит возврату в адрес мирового судьи, в связи с истечением срока его хранения.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

            Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ право лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

            Суд, действуя в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исполнил свою обязанность по созданию условий, необходимых для реализации Опариным <ФИО> своего права на защиту, известил последнего, как лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.

            Однако Опарин <ФИО> зная о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, за получением судебной повестки не явился.

Учитывая обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие Опарина <ФИО>   

Вина Опарина <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно сведениям представленных Межрайонной инспекцией ФНС № 9 по АО и НАО руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> по состоянию на <ДАТА8> являлся Опарин <ФИО>  

В соответствии со статьей 93.1 НК РФ, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Требование о предоставлении документов (информации) № <НОМЕР> от <ДАТА5> за подписью заместителя начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА9>, что подтверждается данными информационного ресурса ФГУП «Почта России».  

Как следует из материалов дела, документы и информация  по требованию № <НОМЕР> от <ДАТА5> представлены <ОБЕЗЛИЧЕНО> в Межрайонную инспекцию ФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ДАТА7>, то есть с нарушением установленного срока.

Согласно протоколу об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА10> Опарин <ФИО> являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с нарушением установленного п. 5 ст. 93.1 НК РФ представил в Межрайонную инспекцию ФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу документы и информацию по требованию № <НОМЕР> от <ДАТА5> При установленном сроке представления не позднее <ДАТА6>, фактически документы и информация представлены <ДАТА11>

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ДАТА4> Опарин <ФИО> являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговому органу по месту учета документов, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в Межрайонную инспекцию ФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу документы и информацию по требованию № <НОМЕР> от <ДАТА5>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Опарина <ФИО> по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд назначает Опарину <ФИО> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ для должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Опарина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

  Реквизиты для оплаты штрафа:

наименование получателя - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИФНС России № 9 по Архангельской области и НАО) ИНН 2902070000 Р/с № 401 018 105 000 000 10003, отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК 182 116 0303 0016 000 140

Мировой судья                              подпись                                О.С. Третьяков

Копия верна:

Мировой судья                                                                             О.С. Третьяков  

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 2 Северодвинского судебного района  (ул. Пионерская, д. 12 каб. 31), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.