Дело №5-378/2015г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
«2» июля 2015г г. Орел<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении участка №1 по адресу: г. Орел ул. Московская д.159 каб.18 делооб административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
КАБИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работающего СУ СК РФ по <АДРЕС> области водителем, холостого,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 08 часов 32 минуты водитель Кабин <ФИО1> управляя транспортным средством марки ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS на автодороге <АДРЕС> 15 км. + 350 м. совершил выезд на полосу встречного движения на пешеходном переходе.
На основании определения мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> дело об административном правонарушении в отношении Кабина <ФИО> было направлено по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - по месту жительства правонарушителя.
В судебном заседании Кабин <ФИО> с составленным протоколом об административном правонарушении согласился, показал, что нарушил ПДД РФ в связи с тем, что спешил в п. <АДРЕС> по семейным обстоятельствам.
Вина Кабина <ФИО> подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушения; сведениями о привлечении Кабина <ФИО> к административной ответственности.
Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 11.4 Правил ДД РФ обгон запрещен на пешеходных переходах.
Кроме того, из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
При наличии указанных обстоятельств в действиях Кабина <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим наказание Кабина <ФИО> является признание вины.
В соответствии со ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кабина <ФИО>. является повторность совершения однородного правонарушения.
Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 КоАП РФ, не имеется.
С учетом характера совершенного Кабиным <ФИО> административного правонарушения, а также принимая во внимание наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, при наличии отягчающего обстоятельства, суд считает, что последнему следует назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Кабина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на расчетный счет: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 54701000, БИК <НОМЕР>, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, расчетный счет получателя: 40101810100000010001 Получатель: УФК по <АДРЕС> области л/с 04541248770.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла втечение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Дроздова