Решение по делу № 4-294/2017 от 17.07.2017

Дело № 5-294/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении  административного  наказания

г. Архангельск 17 июля 2017года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул. Р.Куликова, д.6), рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении Корельская Г.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Архангельская область, <АДРЕС>, работающей в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,

установил:

Корельская Г.А.1 <ДАТА3> в период с 19 час. до 20 час., являясь продавцом в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: Архангельская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, продала две бутылки напитка, изготовленного на основе пива «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с содержанием этилового спирта 3,7% объема готовой продукции, стоимостью 118 рублей за бутылку, несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА4> рождения.  

Корельская Г.А.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. В письменном заявлении указала, что с нарушением не согласна, <ФИО2> знает длительное время, сомнений в его возрасте у нее нет, спиртное ему не продавала, он ее оговаривает.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.  

Факт продажи Корельская Г.А.1  несовершеннолетнему <ФИО2> двух бутылок напитка, изготовленного на основе пива «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с содержанием этилового спирта 3,7%, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 29АК <НОМЕР> от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, протоколом осмотра места происшествия - магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА5>, копией лицензии от <ДАТА6> на реализацию ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» алкогольной продукции, копией товарной накладной на алкогольную продукцию от <ДАТА7> с указанием товара -  напиток, изготовленного на основе пива «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Показания свидетелей полны, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами.

Показания свидетелей, письменные материалы дела, согласующиеся между собой, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в их совокупности - достаточными для принятия решения по делу.

Вышеназванными доказательствами подтверждается, что <ДАТА3> в период с 19 час. до 20 час., Корельская Г.А.1, являясь продавцом в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: Архангельская область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, продала две бутылки напитка, изготовленного на основе пива «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с содержанием этилового спирта 3,7% объема готовой продукции, стоимостью 118 рублей, несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА4> рождения.    

Доводы Корельская Г.А.1 о том, что <ДАТА3> она продала в долг <ФИО2> две бутылки лимонада, чипсы и пирожки на сумму 600 руб. мировой судья находит несоответствующими действительности, вызванными защитной позицией, так как они не последовательны, противоречивы в целом и в деталях, опровергаются показаниями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании, и проверенных судом.

Довод Корельская Г.А.1 о том, что <ФИО2> оговаривает ее, суд находит необоснованным, поскольку показания даны <ФИО2> после предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласуются с подробными, последовательными  объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>

Отрицание Корельская Г.А.1 вины в совершении правонарушения, несогласие с показаниями <ФИО2>, не свидетельствует о ложности показаний <ФИО2> либо об оговоре им Корельская Г.А.1

В соответствии с подп. 7 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон <НОМЕР>-ФЗ), алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

 В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.

Совершеннолетним считается гражданин, достигший восемнадцатилетнего возраста (ч.1 ст.21 ГК РФ).

По состоянию на <ДАТА3> <ФИО2> являлся несовершеннолетним.

Следовательно, законных оснований для реализации ему алкогольной продукции у Корельская Г.А.1 не имелось.

При таких обстоятельствах считаю доказанным факт совершения Корельская Г.А.1 розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции.

Действия Корельская Г.А.1 квалифицируются как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая  характер совершенного правонарушения, личность виновной, принимая во внимание ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Корельская Г.А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет 40101810500000010003 Отделение Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 041117001, КПП 290101001, ОКТМО 11652452, КБК 188 116 08010 01 6000 140, УИН <НОМЕР>.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате штрафа надлежит предоставить в канцелярию судебного участка №1 Приморского района Архангельской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области, либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.

Мировой  судья                                                                                          А.В.Кольцова