Решение по делу № 5-300/2015 от 17.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу  об административном правонарушении17 сентября 2015 г. с. Кинель-Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасскогосудебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Игнатьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> д. 66-1, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ                                                              

Установил:

    Игнатьев <ФИО>  в 21 часов 00 минут <ДАТА3>, управляя а/м ВАЗ-21060 г/н О 602УН 163, не выполнил требования п. 2.7 ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Действия  Игнатьева <ФИО> квалифицированы по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

 В судебном заседании  Игнатьев <ФИО>  виновным себя признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, водительских прав не имеет и никогда не имел.

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

             В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

    Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших в ближайшее лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к ДТП, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. 

    Вина Игнатьева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 63 СК604454  от <ДАТА4>, составленного надлежащим должностным лицом, инспектором ИДПС  ГИБДД МО МВД РФ по <АДРЕС> району, лейтенантом полиции <ФИО3> , из которого следует, что 21 часов 00 минут <ДАТА3>, управляя а/м ВАЗ-21060 г/н О 602УН 163, не выполнил требования п. 2.7 ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

-протоколом 63 СН 080508 от <ДАТА4>  о направлении на медицинское опьянение , в котором в графе пройти медицинское освидетельствование, Игнатьев <ФИО> указал «не согласен».

-актом 63 ТТ 076503 от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: установлено состояние алкогольного опьянения;

- показания прибора с результатами:

время 04:10 алкоголь в выдохе 0,450 мг/л, 

         На основании изложенного суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Игнатьева <ФИО> полном объеме,  в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

      При назначении наказания, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие прав управления транспортными средствами у правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания  виде лишения прав управления транспортными средствами, поскольку в соответствии со ст. 3.3 ч.3 КоАП РФ «за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи КоАП РФ  об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Игнатьева <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

            Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:             

№ 40101810200000010001;

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД  по <АДРЕС> области)

КБК 188116430000 160 00 140; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001;

ОКТМО 36620000; Уникальный код администратора: 627.

Банк получателя Отделение Самара,  г. Самара

УИН 188 104 63 150 310 004744

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. И.о. мирового судьи Стрельникова М.А. Постановление вступило в законную силу __________________ И.о. мирового судьи Стрельникова М.А<ФИО4>

5-300/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Игнатьев И. Д.
Суд
Судебный участок № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Казанцев Игорь Леонидович
Статьи

ст. 12.27 ч. 3

Дело на странице суда
140.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.09.2015Рассмотрение дела
17.09.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
17.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее