Решение по делу № 2-803/2017 от 18.05.2017

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                 <ДАТА>  

Мировой судья судебного участка № 19 Волгоградской области

Любимова Е.Г.,

при секретаре Таратиной М.С.,

с участием представителя истца <ФИО1>, по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> гражданское дело по иску <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании расходов, вызванных сбережением и оформлением наследства, расходов на погребение умершего,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к  <ФИО3> о взыскании расходов, вызванных сбережением, оформлением наследства, расходов на погребение умершего в размере 25 058 рублей,  судебных расходов в размере 4000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 951 рублей 74 копейки.

Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, возражала против передачи гражданского дела по подсудности.

Истец <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, причина неявки судом не установлена.

Ответчик <ФИО3>, будучи извещенной о времени и месте слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 109 Волгоградской области, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из положений  п. 1 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской  Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО3> с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Принимая во внимание, что <ФИО3> с <ДАТА3> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а также то, что указанная территория в силу Закона Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» от 16 июня 2000 года № 413-ОД, входит в территориальную зону мирового судьи судебного участка №109 Волгоградской области, мировой судья приходит к выводу, что подданное <ФИО2> исковое заявление было принято мировым судьей судебного участка №19 Волгоградской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, мировой судья передает гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка №109 Волгоградской области. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску <ФИО2> к <ФИО3> о взыскании расходов, вызванных сбережением и оформлением наследства, расходов на погребение умершего, передать по подсудности мировому судье судебного участка №109 Волгоградской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский город ской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение 15 дней.  

Мировой судья                                                                                   Е.Г. Любимова